银行有验钞机，医院有CT，环卫所有老鼠夹，这些都是我们知道的。最近听说有“论文测谎仪”一物，可谓科技发展日新月异，先进设备层出不穷。

    什么是“论文测谎仪”？据说就是建一个海量数据库，尽可能将多年来书刊报网上的各种论文资料“一网打尽”，然后以百分比的形式，对受测论文是否存在抄袭现象进行评估。如果雷同率超过一定的比例，那就涉嫌抄袭，就要提交处理。原来是用来对付抄袭论文的“武器”。

    论文在一般人的眼里，哪怕是读书人眼里，也是个高深的学术活儿。一听说谁在写论文，都会让人仰慕，这不同于写作文，更不同于写博文。难道反映一个人学术水平的论文现在都可以抄袭了？可别忘了我们一直是以一

    建一个海量数据库，尽可能将多年来书刊报网上的各种论文资料“一网打尽”，这么庞大的工程我想不会是对付极少数人的吧，肯定是抄袭论文呈现泛滥之势。这种令人不屑的行为出现在学术界，这就不得不让人感到“斯文扫地”的悲哀了。

    以往我们总是把有些奸诈的行为推到商人头上，所谓“无奸不商”，短斤缺两、注水肉、瘦肉精，让人们恨之入骨。而现在，类似的行为发展到学术界，“阳春白雪”和“下里巴人”都可以为了利益而不择手段，那么，我们的社会还有一块净土吗？

    谁都知道，学术的成果可以带动科技的进步，也就是社会的进步，商场作假，官场作假已经司空见惯了，学术如果作假，这个社会还有希望吗？落后就要挨打是人人知道的，先进和落后是由科技和生产力决定的，不是“被统计”出来的。我们现行的体制也是指望一代代学有所成的社会骄子，用他们的论文表达他们的见解，用他们的创造发明超过前人；那些伯乐们也是通过论文发现人才，为国家输送社会精英。这个环节出现了欺骗，骗的就不是那个单位或个人了，它将使一个社会盲目堕落于“假、大、空”中。这可不是形式上的得不得诺贝尔奖的问题了。

    有些人还在议论“论文测谎仪”究竟有没有作用的问题，其实是让人心酸的。学术腐败都到了这个程度，难道我们还不能意识到从源头抓起？就像我们宁愿看着老鼠做窝的做窝，交配的交配不管，去研究老鼠夹的功能，就不怕被人耻笑吗？