存在的不一定就是合理的，但是存在的总有存在的理由。

    河南安阳一彩民，有说是四个一起买的，但这就像是传位于四阿哥或者传位于十四阿哥一样，都是留给后世历史研究者无穷尽的财富饭碗，但总之是中出3.6亿元巨奖。

    然后大家就集体打鸡血，强烈要求公布一下这一个或者是四个超级幸运儿得主相关信息。当然，幸运儿是不会傻呼呼站到大街上挂个牌子，然后在上边写上：“我中了3.6亿元巨奖，欧耶！”中国彩票发行管理办法也有明文规定：“各级销售机构(包括零售商)对中奖者的个人信息负有保密责任，未经中奖者本人同意，不得对外公开中奖者的个人资料。”福彩中心要是有个人冒冒失失地把超级幸运儿的个人资料给

    但是这3.6亿的彩头又实在是属于《变形金刚2》的爆炸级别，中奖者不说，福彩管理部门不说，可是这都挡不住许多人的猜测，到最后就成了有罪推断，先把你看成是有罪的，然后根据你的罪名，再去费心费力寻找你的罪行。万一又弄出个周老虎出来，赶紧挂旗，登上城楼宣布胜利；要是这次是个真李逵，立马扯旗，风紧，扯呼。躲在网络后头的人千千万，就算当事人的生活被打扰，可是要找出个肯站出来负责的人还真不是一件比登长城更容易的事。

    到现在，注定会出现胶着状态。一方面，福彩管理部门信誓旦旦：“我可以表个态，开奖是真实有效的，中间不可能有人作假。”可是另一方面，这样的表态并不能及时彻底消除一些人的质疑。到最后，质疑就成了存疑，下次再有巨奖出现的时候，我们就继续把这个疑存下去，并且还要放点卫生球、防腐剂进去，以期存在万万年。

    扬州“彩世塔案”、西安”宝马彩票案”、深圳3305万元福彩大奖木马事件，不是没有先例。放弃个案，与其说大家是在怀疑这3.6亿巨奖中间有没有猫腻，倒不如说是大家在强烈要求进一步完善福彩摇奖，还有开奖监管制度，从操作程序和监管制度上，进一步完善福彩的透明性和阳光性。

    在面对3.6亿元巨奖质疑的时候，福彩管理部门除了对天发誓，以人格表态之外，也并没能够及时拿出一套一出手就可以让大家哑口无言的东西出来来自证清白。某部电影里有句台词：“如果道歉有用，要法律做什么？”套用一句，如果表态有用，还要规定、程序做什么？

    3.6亿元巨奖，最终可能会像爱情一样被忘记在风里。如果它有用，希望3.6亿可以换来彩票监管操作制度的进一步完善，最起码等下一个3.6亿出现的时候，我们不会像现在这样手足无措。