儿子考上大学，父亲承诺奖励一台电脑，可家境贫寒实在拿不出钱，最后做出了偷电脑的糊涂事。8月23日，记者从常德桃源县人民检察院了解到，检方经过审查，认为犯罪嫌疑人高某系初犯，且已将电脑归还，并有悔罪表现，检方依法对其作出不批准逮捕的决定。

　　承诺给考上大学的儿子买电脑

　　今年7月，19岁的阿乐(化名)考上湖南一所高校。得知儿子考上大学，常德桃源县陬市镇农民高某很高兴，表示要奖励他一台电脑。可自己身体不好挣不到钱，全靠妻子打工维持家用，刚好凑齐儿子的学费，实在拿不出钱买电脑。

　　经过几天内心的挣扎，高某想到一个法子。7月18日，高某来到镇上一电脑专卖店。监控录像显示，当天他进店后便询问了电脑价格，然后匆匆离开。十多分钟后，又第二次进店。高某先是合上电脑提了下，发现没锁，再抬头，看到店员在招呼其他顾客。于是，他转身将一台红色笔记本电脑夹于腋下匆匆离开。

　　经过几天调查，7月31日，民警抓获了高某，并找到了被盗电脑，高某也对犯罪事实供认不讳。被戴上手铐那一刻，高某后悔不已。他对民警说，知道自己做错了事，但能不能提一个要求。“我儿子是大学生，怎么能让人知道他有个做小偷的爹呢？”

　　民警捐款圆了父子心愿

　　民警们对此又心酸又感动，父亲被拘，一家人的情况更是雪上加霜，懂事的阿乐为减轻家中负担，已经外出打暑假工。于是民警们一合计，决定捐款买电脑。陬市派出所教导员周四军说，民警们凑了4000多元，给阿乐买了一台笔记本电脑，“也算圆了父子俩的心愿”。

　　接过民警的电脑，阿乐很感激。他说自己不怨父亲，只希望父亲能改过自新，也希望自己能早日学有所成，报答父母。

　　在审查案件期间，高某含泪对检察官说，儿子9月份就要去上大学了，作为父亲却没法去送一送。他说，对自己的行为感到悔恨，对孩子和家人更是觉得歉疚。

　　8月23日，记者从桃源县人民检察院了解到，检察官经过审查，认为犯罪嫌疑人高某涉嫌盗窃罪的事实清楚，但念其系初犯，案发后已将盗窃的电脑归还，并有悔罪表现，且盗窃的金额不大，没有羁押必要，依法对其作出不批准逮捕的决定。

　　法条解读

　　涉嫌盗窃罪为何不批捕

　　桃源县人民检察院认为，此案中高某不符合刑事诉讼法第七十九条规定的逮捕条件，所以检方决定不予批捕。但高某行为已涉嫌犯罪，只是没对其采取逮捕措施而已。湖南万和联合律师事务所李健律师说，检察院不予批捕，有法律依据。《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》第七条规定，犯罪嫌疑人罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，主观恶性较小的初犯、偶犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、确有悔罪表现的，可以认为没有逮捕必要。目前，公安机关仍在进一步侦查当中。公安机关将根据侦查情况作出撤案或移送检察机关起诉的决定。

　　晨报观点

　　情与法并非天然对立

　　情是绕指柔，法是百炼钢，从有法度文明始，情与法的冲突，便是必然存在的状态。当然，两者之间并非天然的对立，有存在过渡的地带，纵然是看来铁面无情的法律，也一定可以回归到人类最原始朴素的情感中。

　　回到这桩新闻来看，检察院方面目前做出了不批捕的决定，似乎很容易让人做出情大于法的判断，但是，从法理层面来讲，这并非造成了情与法的天然冲突，因为在刑事诉讼法中，明确写明了“对于轻微刑事案件，嫌疑人没有社会危险性的，可以不对其适用逮捕措施”，当然，这里面就牵涉到如何界定何为轻微？何为没有社会危险性？

　　当然，法律的权威性是从来不容轻视的，这位因爱而做错了事的父亲，最终要不要接受法律的惩罚，以及接受什么样的惩罚，将在当地公安机关的侦查后，有进一步的结论。而就目前来讲，应该感谢法律给了爱一片天空。让一个农民对儿子的爱，保有了它的善意与柔情。

　　潇湘晨报评论员高亚洲