孩子被困的轿车

8月17日中午11时，宿迁市宿城区王官集镇王集村5组内，5岁的男孩毛毛和2岁的妹妹丹丹在家门口失踪。5个小时后，家人在离家几米外的一辆闲置汽车内发现了兄妹俩，遗憾的是两个孩子都已经停止了呼吸。经初步鉴定，两个孩子因车内高温中暑，导致身亡。

悲剧

两幼童失踪

遗体在闲置车内被找到

现代快报记者了解到，两个孩子的父母是宿迁市宿城区王官集镇王集村5组的村民。平日里，孩子的父亲王先生都在宿迁市区打工，孩子由妈妈张女士照顾。8月17日中午11点左右，张女士在叮嘱两个在门口空地上玩耍的孩子别乱跑后，就急着出门上厕所去了。

约3分钟后，张女士回到家中，却发现两个孩子不见了！一家人赶紧在附近寻找，并拜托亲友邻居扩大搜索范围。迟迟见不到孩子的踪影，一家人愈发焦急，并到王官集派出所报了警。

“王集村这里池塘比较多，所以大家把搜索的注意力都集中在了河边。”搜索工作持续到下午4点左右，两个孩子已经失踪了5个小时，不仅王集村，就连王官集镇也基本上被找遍了，仍旧没能找到两个孩子的踪影。

这时，其中一名亲属注意到，王先生家门口约6米外的拐角处，停放着一辆红色小轿车。他随手拉了拉车门，没想到这个原本没抱希望的举动，竟真的把车门打开了，而失踪了5个小时的两个孩子已经浑身湿透地躺在了车后座上，都没有了呼吸。家人立马将他们送到了王官集医院，经医生检查，两个孩子均已失去生命迹象，初步推断因车内高温中暑，导致身亡。此前孩子的家人数十次路过这辆车旁都没想到孩子会在车内。

调查

车已4个月没动过

打开车门时热浪袭人

记者了解到，在5个小时的搜索中，孩子们的亲属从这辆停放在两个孩子家门口的车子旁经过了数十次，却都没想到向车里看一眼。据孩子姑姑介绍，最近4个月，这辆车一直停在这里没人管，附近邻居也一直认为车子是锁好的， 所以也没人碰过它。正因如此，大家发现两个孩子失踪后，也没把他们和这辆车联系到一起去。

昨日下午，现代快报记者来到了事发现场，看到了这辆老款的红色雪佛兰景程轿车。它停在一处墙角，两个前轮已经瘪了，号牌也已经被拆了下来，车身和玻璃上都积满了灰尘，肉眼很难看清车内情况。车距两个孩子家很近，直线距离只有6米。

“车门刚一拉开，就是一股热浪冲到脸上！”据两个孩子的姑奶回忆，找到两个孩子时，他们面色发黄，头发和衣服都湿透了，还在滴着汗水。

密闭的轿车内到底有多热？现代快报记者了解到，8月17日的户外温度是32℃。8月18日同一时段，宿迁的气温较之17日要凉爽一些，但当记者对一辆暴露在阳光下两个钟头的轿车测量后发现，车内温度竟然接近50摄氏度！

据宿迁市人民医院急诊科医生介绍，正常人在高于41℃的环境下，很容易出现中暑，严重者会器官衰竭，有生命危险。密闭的车内空气无法流通，高温很快就会导致人口渴，而且慌乱焦急，逐渐出现脱水，加上无法施救，最终导致了悲剧的发生。

追问

孩子怎么进去的，为什么没能出来？

汽修师傅：电瓶拆掉后锁不上门，孩子可能被儿童安全锁困住

“我一个朋友欠我钱，没打欠条，就把他的车抵押在我这里了，车门我一直都是锁上的！”王祥家在两个孩子家附近，他是这辆红色轿车车主的朋友，车在他手里已有两年多了，今年4月份以后，他就把车子停在这里，拆掉了电瓶和号牌，并且上了锁！

孩子的姑奶告诉记者，他们认为，一定是王祥疏忽大意，才使得两个孩子爬进了车里，但是由于两个孩子年纪都太小了，根本不知道怎么打开车门，才被“闷死”在了车里。

“这两个孩子应该是被儿童安全锁困住了。”吴师傅是一位有20余年修车经验的汽车修理工人，他介绍，这种老款雪佛兰景程，在车门侧边位置带有儿童安全锁，安全锁是藏于车门侧边手动开关的，车门一旦关闭，不管是否上锁，后座的乘客都是打不开的，只能从外面开门。

此外，据吴师傅分析，王祥已经把该车的电瓶拆了下来，这种车辆在电瓶被拿走后，用车钥匙锁门是锁不上的，因此可能他的确在事后锁过车门，但其实并没有锁上，孩子因此能进入车内。

现代快报记者从宿迁市宿城区公安分局王官集派出所了解到，目前两名孩子的死因警方还在进一步调查，孩子家长对初步鉴定的高温中暑一说表示认同。

“警方已经不止一次强调，千万不能让没有自救能力的幼童离开大人的视线。”王官集派出所民警胡毅建议，家长应看紧自己的孩子，而且应尽早向他们传授自救的知识。

这起悲伤的事故，谁来承担责任？

律师：车辆的实际管理人和家长都有一定的责任

昨日下午，王祥一家和两个孩子的亲属到王官集派出所对此事进行调解，但经过一番争执，双方暂时无法达成一致。

“车子停在那，孩子进去我也不知道，让我赔偿，不太能接受。”现代快报记者了解到，对于两个孩子在王祥代管的这辆车内被“闷死”，孩子的家长希望王祥能承担相应法律责任，并作适当赔偿。

“就目前了解的情况看，该车的原车主不用承担什么责任。”江苏省律鼎律师事务所律师张雪松认为，从所有权来看，这辆车应属于车辆行驶证上的登记所有人，但根据《物权法》规定，因车辆导致了相应后果，如果法律规定需要承担责任的，应由该车的实际使用者来承担。“这辆车停放的位置是开放场合，所以车辆的实际管理者就不能留下安全隐患，更应该尽到谨慎管理的义务。”张雪松认为，不仅该车的实际管理者，两个孩子的家长也应承担相应责任。

张雪松解释，这两个小孩只有几岁，属于无民事行为能力的人，父母应承担全天候的监管责任，不能让孩子离开他们的视线，他们未完全尽到这样的义务。所以，父母也有一定的责任。