戴维斯说，妻子去世前不久，表达了想被葬在自家院子里的愿望。他们在这里一起生活了30年。于是他开始行动，申请县卫生部门的许可，并敦促市议会发放许可。

市议会对戴维斯说，他还没有备齐所需的文件。在举行了两次会议之后，市议会投票否决了他的请求。他们提出，这么做会对房产价值造成潜在影响，还提到了谁能永久照看墓地的问题。(墓碑上有戴维斯的名字，刻在妻子名字的旁边，他也打算在这个院子里长眠。)市检察官帕

埃德米斯顿说，“如果你给戴维斯开了绿灯，你就等于允许亚当斯(Adams)女士、琼斯(Jones)先生和其他所有人这么干。”他还说，这是自几年前发生一桩和猪有关的官司以来，市里出现的最旷日持久的官司。

根据法院文件，戴维斯向市议会的议员宣布，如果必要，他将提起诉讼，哪怕告到州最高法院也在所不惜。不过结果他却决定干脆不去理会这些人。

“我弄来一台反铲挖土机，就开始行动了，”戴维斯说。他后来辩解，缺乏具体的丧葬条例意味着，议员们没有权利阻止他。他挖了一个墓穴，殡仪馆的人把他的妻子放入棺椁。就在市议会投票10天之后的一个周六上午，戴维斯夫人在一众亲属面前入土为安了。

一个月之后，市里对戴维斯提起了起诉。

上周五，戴维斯回到了法院。尽管他警告称，如果市政当局找上门来，可能会发生不必要的“事件”，他还是提出了妥协方案：他会把棺椁挖出来，火化妻子的骨骸，再把她的骨灰盒放回墓地中。戴维斯说，妻子在生命垂危的日子里曾说过，害怕被火化。不过这已经是许久以前的事了。他说，“如果她见到自己现在的模样，我知道，她是不会介意的。”

埃德米斯顿承认，没有法律规定不允许树立墓碑或安置骨灰，不过他坚持要求移除棺椁、填上墓穴。所以，如果戴维斯完全遵从市里的命令，院子将会看起来与现在完全一样，只不过地底下埋的是骨灰盒，而不是棺椁。

这大概会让人发问，整场争论的意义在哪里？不过，戴维斯对此坚信不疑。

他说，“从没有像我们这样相爱的夫妻。命中注定我们要在一起。”