智慧战法破解办案难题

2025年5月，一名权利人向浙江省金华市公安局报案，称自家的文创产品被某文创公司侵权。金华市公安局金东分局接到该线索后，于同年5月29日立案侦查。同年6月4日，钱某被抓获归案。随着侦查工作的深入，盘根错节的犯罪链条逐渐浮出水面。

依托重大疑难案件听取意见机制，金东区检察院介入案件，引导侦查取证。此时，一道道棘手难题摆在办案检察官面前。一是权利人分散各地。该案涉及故宫博物院、国家博物馆、陕西历史博物馆等35个著作权人，地域跨度大，协调难度高，若逐一核实权属，耗时将以年计。二是侵权数量庞大。涉案冰箱贴款式多达252种，线上销售数据海量且碎片化，难以精准认定犯罪数额。三是犯罪活动隐蔽性极强。钱某团伙采取“产销分离”模式，生产在异地，销售在网上，关键电子证据极易灭失。

办案检察官引导公安机关围绕侵权事实认定、犯罪数额计算等核心问题，全面固定证据。面对海量数据，办案检察官摒弃传统的“人海战术”，转而采用“署名核实+抽样取证”的智慧战法，针对35个权利人和252款产品，引导公安机关通过调取版权登记证书和首发记录快速确认权属，再结合涉案人员供述、工厂生产台账、电商平台的后台交易流水，形成完整证据链条，证实该文创公司无原创设计能力，无法提供合法授权证明，其所有产品均为侵权仿品。

在办案检察官看来，办理该案不仅要查清卖了什么，更要查清是怎么卖的。为此，办案检察官开展穿透式审查，深入分析资金流向和聊天记录，发现钱某团伙利用多个空壳公司走账、通过个人微信收取加盟商分成的情况。办案检察官还借助电子数据智能审查系统，从数万条杂乱的转账记录中梳理出清晰的资金线路，精准锁定钱某作为幕后主使的核心地位，以及涉案团伙“统一供货、分级分销”的犯罪模式。

经查，钱某团伙共制售假冒冰箱贴80余万枚，销售金额高达1660余万元，非法获利710万余元。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读