支付宝里的破绽

何某现年22岁，初中肄业后开始“混社会”，没有固定经济来源，明显不具备组织卖淫所需的资金和社会资源。同时，这类案件往往是团伙作案，一个人很难完成所有角色。李银和同事石聪正由此判断，何某反映的线索属实的可能性很大。

收到线索，北京市团河地区检察院检察长张剑提出，该案既有对漏犯的立案监督线索，也有对该犯原案的审判监督线索，涉及内容多，需要其他机关协作配合范围广，案情较为复杂。如果在现有基础上只是分别移送线索，可能办案效果不佳，应该充分利用派驻检察的优势和便利，前期多做一些调查核实工作，将上述线索串联后再予以移送。

李银和石聪正首先想到的突破口就是何某提到的“被扣押的手机”。据何某来信里说，手机里面有他和李某的聊天记录。

“我们联系了原办案单位，对方说手机还在物证室。”石聪正赶了过去，但当手机开机后，他看到微信、支付宝、QQ这些常用App都被删除了，技术人员表示，手机删除的数据难以恢复。

“我们决定调取原案证据材料，希望能从原案上发现蛛丝马迹，再找到新的突破口。”李银和石聪正重新查阅案卷材料与口供，并多次与何某谈话，让他反复回忆犯罪期间的种种细节。终于，何某想起来，当时看房时是他、李某和徐某一块去的，刚租房时他手边没有钱，租金是李某和徐某让他人通过支付宝转给他，他再转给房东的。这与原案卷宗中卖淫窝点原房东的笔录一致，房东说当时来看房的一共有三名男子，另外两人的体貌特征正好与李某和徐某相符。

李银立刻通过司法查询调取何某的交易记录，发现2022年6月，其存在多笔大额转账：一笔2万元，来自一名女性的账户，是租房的定金和押金；另两笔分别来自徐某账户的2万元和前述女性账户的4万元，为3个月的房租。通过查询工商登记信息及公安机关协查，3人的身份得以查实，原来李某并不是这家汽车租赁公司真正的老板，被何某认为是“边缘人”的徐某才是公司的法定代表人，而他认为和案件无关的徐某之妻黄某，便是给他转账的女性账户所有人，她也参与到了组织卖淫活动中。到此时，何某案件背后的3名漏犯终于现出了真面目。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读