“等了2000多个日夜，终于等到今天！希望一切可以顺利。”

9月26日上午，电影《消失的她》原型、中国孕妇泰国坠崖案当事人王暖暖（化名）的离婚案在南京市秦淮区人民法院开庭。

此前2019年6月，王暖暖在泰国被丈夫俞某冬从34米高的悬崖上推下去。

2023年，俞某冬因蓄意杀人未遂被判刑33年4个月。

10月10日，江苏省南京市秦淮区人民法院发布《关于原告王某与被告俞某某离婚纠纷一案一审情况的通报》——

经审理，本院于2025年10月10日依法判决准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

橙柿互动注意到，该案一度引发多方关注，包括法律界专业人士。

如果看待该案所涉及的诸多有争议的法律问题，知名律师张起淮向橙柿互动进行了分析，“此案不仅关乎个案公平，更具有司法导向意义。”

俞某某的犯罪

远超一般婚姻过错范畴

张起淮律师认为，财产分割的倾斜性判决并非单纯基于道德谴责，而是源于明确的法律规定。《民法典》第 1092 条，明确将 “隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产”， 或 “伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产” 列为可少分或不分财产的法定情形。

结合已知事实，俞晓东的行为不仅涉嫌严重刑事犯罪，更可能伴随对夫妻共同财产的侵害。

此类犯罪行为往往隐含财产转移、隐匿等前置或后续操作，符合该条款 “故意侵害共同财产权益” 的核心要件。

同时，即便不直接适用第1092条，其重大过错行为仍可触发财产分割的倾斜。

《民法典》第 1087 条确立的 “照顾无过错方权益原则” 中，“重大过错” 涵盖重婚、实施家庭暴力等行为。

俞晓东的犯罪行为已远超一般婚姻过错范畴，属于对婚姻关系最严重的破坏。

法院可据此在财产分配中大幅削减其份额，甚至趋近于 “不分” 的惩戒性结果。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读