市面上指纹锁的质量堪忧

虽然安全性较高的指纹锁可以降低“剪刀手”照片带来的风险，但目前市面上指纹锁的经不起太多考验。

就在最近，北京、天津、河北三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁进行测试，测试样品包括三星、名门、箭牌、鹿客等28个品牌的38款智能门锁。测试项目主要包括电磁兼容试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验。

测试结果显示，28个品牌的38款智能门锁，竟然没有任何一款智能门锁通过所有检测！

其中，有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护，但检测人员使用假指纹进行试验时，均被轻易解锁，涉及鹿客、海尔、箭牌、TCL、固特、金点原子、凯迪仕等多个品牌的样品。

之前，灰灰和团队对市面上的指纹锁和手机都做过一些测试，也发现了类似的情况，“有的品牌声称采用了更好更安全的技术，但实际上还是用的最便宜最简单的技术，因为觉得出事的概率不高。”

或许也是这个原因，从2018年至今，智能指纹锁的质检结果一直不太好。2018年底，国家市场监管总局对40款智能门锁做了风险监测，25%的样品指纹识别功能存在安全风险。

2019年5月，中国消费者协会等对29款主流智能门锁商品开展了比较试验，结果显示，48.3%的样品密码开启存在安全风险，50%的样品指纹识别开启存在安全风险，85.7%的样品信息识别卡开启存在安全风险，开锁方式的安全性有待提高。

所以，在提防摆“剪刀手”泄露指纹的同时，更应该看看指纹锁本身有没有风险。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读