光学识别容易被假手指欺骗

郎先生在杭州做了10多年智能锁的生意。据他了解，市面上的指纹锁的识别大致分两种，一种是光学识别，一种是半导体识别，常说的电容识别就属于这一种。

两种方式的区别在于：前者利用光线反射，相当于给指纹“拍照”；后者采用“活体指纹识别”，利用人体真皮组织的电特性，获取真人手指的持续有效的指纹特征值数据。

光从两种方式的技术原理就能看出，哪一种更容易受到假指纹的冲击。按照郎先生的说法，半导体识别可以有效避免指纹膜、假手指的欺骗，单纯的光学识别很难辨别指纹的真伪。目前，银行业也硬性规定，一定要用“活体指纹识别”，以保证一定安全等级的活体检测能力。

“如果说是照片获取的指纹，那受影响的应该就是光学识别。”他表示，目前大的指纹锁品牌普遍采用的是半导体识别，少数采用光学识别的也加入了活体指纹识别，“不过，现在做指纹锁的厂家太多，很多小厂觉得普通家庭被人获取指纹的可能性不大，为了节省成本就降低了安全性。”

不光是在指纹锁领域，手机领域也存在同样的问题。目前，常见的手机指纹识别有四种：热敏、电容、光学和超声波。传统手机普遍采用电容识别，也就是HOME键。后来“全民屏”流行，手机厂商开始推屏下指纹识别，光学和超声波识别技术站到了前台。

但随之而来的问题是，在手机屏上操作很容易因为汗渍和油渍留下指纹。之前在一年一度的“GeekPwn 极棒破解大赛”上，就有人用一张可以反光的塑料卡片就解锁了屏下指纹锁。原理就是通过光纤反射，指纹接收器会把屏幕上的指纹油渍误认为是机主的手指，解除锁定。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读