因不满补缴10元高速费，货车司机李革祥在与女收费员小祝发生争吵后，驾车将阻挡在前的小祝撞倒，倒车后又再次移动车辆，致小祝被碾轧身亡。

　　李革祥辩称系“溜车”伤人。检方指控其加速闯关引发悲剧发生，以涉嫌故意杀人罪提起公诉。这起悲剧的起因，竟是因为一张小小的高速路通行券。

　　50岁的李革祥是河北人。7月18日凌晨3时许，李革祥驾驶一辆载有水泥构件的货车上了京港澳高速。收费员错发给他

　　凌晨4时许，李革祥到赵辛店收费站收费口时，女收费员小祝发现李革祥所驾车辆应该使用B型通行券，要求他补缴10元遭到拒绝。

　　小祝从岗亭走出和旁边的保安一起劝说李革祥。因为后面有车按喇叭，李革祥将车倒回停在路边与小祝商量，“照顾一下，我领的是A型车的票，就应该缴5元。”但遭到小祝拒绝。

　　李革祥回到车上松开手刹，货车向拦在路中间的小祝开去，将其撞倒在地。李革祥称，他马上倒车撞到后面的车，几秒钟后，货车溜车碾到收费员。

　　监控录像显示，李革祥的大货车向前开去，从倒在地上的小祝身上碾了过去并最终致其死亡。小祝被卷入车底后，又被拖行六七米远，她在车底下喊“救命”。被送到医院时，还问“我会不会残废”。当日11时，小祝抢救无效死亡。

　　针对所驾车辆第二次撞到小祝，李革祥有过多次供述。他开始说知道收费员已躺在地上，当时就想赶紧走，然后开车冲了过去。此后，他说是“溜车”所致。

　　但检方认为，通过监控录像分析可以推断，当时车辆时速为20公里，溜车不会产生如此快的车速。而且对方明知小祝倒在车下，如果想避免伤亡发生，就应该刹车。通过现场分析和证人证言，李革祥加速通过碾轧小祝，并非“溜车”。

　　针对所驾车辆第二次撞到小祝，李革祥有过多次供述。他开始说知道收费员已躺在地上，当时就想赶紧走，然后开车冲了过去。此后，他说是“溜车”所致。

　　但检方认为，通过监控录像分析可以推断，当时车辆时速为20公里，溜车不会产生如此快的车速。而且对方明知小祝倒在车下，如果想避免伤亡发生，就应该刹车。通过现场分析和证人证言，李革祥加速通过碾轧小祝，并非“溜车”。（记者王晓飞）