《清明上河图》的不同解读

一眼看上去，《清明上河图》描绘的是汴京一幕繁华的景象，画中店铺林立、商业繁荣、百业兴盛，无不给人一种盛世之感。但长久以来，对于此画意蕴的解读，也有人提出了不同的观点。

前人也提出过这个观点，明代南京礼部尚书邵宝就曾指出，这幅画的主题是“明盛忧危之志”，画中的种种情节令人“触于目而警于心”。细看这幅画中，有一些令人触目惊心之处。比如靠近卷首处，张择端画了一个穷汉，站在茶摊前，他想喝一碗茶，但脱光了上衣都没找出一文钱。

《清明上河图》

实际上，张择端作画的时期，在太平年景的背后，宋朝宫廷内外都在发生一些变化。

故宫博物院研究室原主任、美术史家余辉解读过一个细节：图中画了两处推车，推车上盖的苫布并非普通布匹，而是写满了草书大字。他认为，这应该是大户人家屏风上的布，书法作品是贴在屏风上的，丢弃后，被老百姓捡来再度利用。这些屏风为什么被丢弃？更重要的是，为什么张择端要两次画出这样的细节？

余辉认为，这与当时新旧党争的朝廷变故有关。北宋崇宁年间发生了类似事件，旧党人如苏轼、黄庭坚被宋徽宗废黜了，还要求把他们的书和墨迹统统销毁。所以画中的这个细节，很可能是张择端对这一事件的隐晦表达。

如果这就是张择端作这幅画时的内心状态，对于画中的很多情节，就会有另一番解读。尤其是那些十分具有戏剧张力的场景，目的可能并非只是增添画中戏剧性，而是一种情绪的表达。

比如画卷高潮部分的船桥险情，余辉认为，这条河上船来船往，本应该井井有条，之所以出现这样的意外险情，是因为当时管理已经松懈，私粮已经违反规定进入汴京漕运。此外，他还解读出各种不合常理之处：“惊马闯闹市、船桥险情、酗酒成风、占道经营、消防城防缺失等，综合起来构成了北宋后期的社会危机。”

“张择端的《清明上河图》在结束时，他的忧患、他的期待、他的迷茫，尽在其中。”余辉评价道，“这不是一幅简单的风俗画，是那个时代像张择端这样有儒家情怀的画家留给我们的精神财富和艺术范本。”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读