右翼势力获得可乘之机

时至今日，突破性技术创新和劳动生产率提升等，依然是日本经济社会困顿中难以解决的核心难题。一方面，长期以来的“终身雇佣+年功序列”企业制度、新陈代谢缓慢的产业结构、决策心理保守等，导致日本初创企业难以获得充分的资源支持，无论独角兽企业还是前沿科技领域巨头数量都比较少。另一方面，来自日本官方的政策支撑不足。一个国家要想提升劳动生产率，往往需要长期性和连续性的改革举措才能取得成效。但在日本政坛以“十年九相”为标志性现象的长期动荡中，一些政客即便上台也受制于政治私利和任期等考量，难以推进改革政策的“长期工程”。

如此一来，在少子老龄化、巨额债务负担以及产业空心化加剧等多重因素叠加之下，日本经济从20世纪90年代开始陷入停滞泥潭。作为立国之本的“日本制造”日渐黯淡，工业产值大幅。在由此带来的挫败感和无力感中，日本社会“缩水”“变小”的趋势越发明显。同时，期待政治层面能够有人带领国家走出困境的社会心理再度萌发。但这也给了日本右翼势力可乘之机。

2001年小泉纯一郎在政坛崛起，正是以日本经济长时间的低迷乃至停滞为重要背景。小泉以“彻底改革派”姿态、打着“改变日本”的口号赢得自民党总裁选举并出任日本首相，随后试图在政治、经济、财政和社会领域推行所谓“没有禁区的改革”。但小泉政府的“全方位改造”并没能够带领日本走出困境。2006年之后，安倍晋三间断性的两次上台，同样都被日本选民寄予提振经济的厚望。以货币宽松、灵活财政和结构改革“三支箭”为主要特征的“安倍经济学”，以“打强心针”“吃激素”的方式给日本经济带来一定短期效应，但仍无法从根本上解决包括生产率提升在内的深层次结构性问题，同时还留下了债务雪球越滚越大、日本央行政策工具拮据、社会贫富分化加剧等后遗症。安倍之后的历任首相，虽然也都提出各自改革主张，但都没能真正帮助日本打破经济发展困局。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读