作为日本再军事化的总设计师，安倍在2014年通过内阁决议，单方面重新解释宪法第九条，允许日本在面临“存亡危机事态”时行使部分集体自卫权，实现了对“专守防卫”原则的行政突破；又在2015年通过《和平安全法制》，将内阁决议的内容以立法形式固化，使日本在法律上完成“解禁”集体自卫权，首次具备了集体交战权。

现如今，在安倍奠定的法律基础下，高市早苗则妄想完成“解禁”的“临门一脚”和“政治激活”。她利用自己在国会的强硬姿态，将“台湾有事”直接与“存亡危机事态”挂钩，试图将法律层面的“解禁”推向最具争议性和实战化的临界点，以完成了集体自卫权突破的“地域和政策激活”。其核心企图是为日本再军事化和最终修改《和平宪法》铺平道路，将日本从一个“法律上的可战国家”推向一个公开的“能战国家”。

面对这一危险信号，国际社会特别是亚太地区各国，必须保持高度警惕。高市举动公然违背《联合国宪章》和一个中国原则，迫使周边国家再次将日本视为潜在威胁，加剧区域军备竞赛和地区紧张局势。更令人警觉的是，一旦高市早苗的图谋付诸实际干预，日本自身将面临灭顶之灾。

具体来说，高市的言论和行为已突破了既有的法律、道义和安全底线：第一，践踏国际法。《联合国宪章》明确要求“各会员国在其国际关系上不得使用武力，或以武力威胁，侵害任何国家之领土完整或政治独立”。高市作为二战战败国的领导人，公然对中国进行武力威胁、妄图干涉中国内政是对国际法的公然侵犯。第二，背弃道义底线。高市言论违背了包括1972年《中日联合声明》在内的中日四个政治文件精神，特别是日本“充分理解和尊重”台湾是中国领土不可分割一部分的原则立场。推翻这一庄严承诺，高市致使日本的国家信誉扫地。第三，自陷安全困境。高市的再军事化政策必然加剧日本战略依附，加剧日本周边环境恶化。由于日本已将北至北海道、南至冲绳的数十个机场、港口变为军民两用设施，一旦介入台海冲突，整个国家都面临成为战场的风险。 正如《解放军报》所严正警告的那样，如果干预台海，日本政府是“将全国民众绑上自毁的战车”。

日本政府显然没有告知国民高市危险决策的真实代价。如果中国方面的严正警告和日本国内外一致的反对声音都不能阻止高市，她最终将以一个把日本推向万劫不复深渊的罪人形象被钉上历史的耻辱柱。日方必须立即停止其干涉中国内政的错误和挑衅言行，停止在台湾问题上玩火。历史可以押韵，但战后秩序是不可动摇的。高市早苗今天企图挑衅的中国，也早已不是昨天的旧中国！ 国际社会如今面对的问题是：当一个国家利用复杂的法律架构，不是为了维护其宪法宗旨，而是为了系统性地架空战后国际秩序对其的根本约束，这给其他国家开了怎样的先例？这将如何侵蚀和悬置世界用于维系战后和平的法律框架和权威？

作者：王旭 系中国日报前东京站首席记者

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读