问:为什么西方不能向乌克兰提供武器?
答:我没说不可以,但这不利于和平解决危机。
问:如果中国向俄罗斯提供武器或武器零部件的话,道理是一样的,也不利于和平解决危机。
答:问题是我们没有向俄罗斯提供武器,因此我们没有做与和平解决危机背道而驰的事。
问:中方也没有向俄提供用于组装武器的零部件吗?尤其是谈论很多的航空器零部件。
答:但这些零部件不是武器,不是吗?欧洲国家说,即使向乌克兰提供武器,也不算参战。
问:法国算参战吗?西方国家算参战吗?
答:我不知道。
问:马克龙总统说法国不是参战国,他错了吗?
答:这是你们的立场。
问:这是马克龙总统的立场。但您怎样看?如果向乌克兰提供武器,就算参战吗?
答:不好说,即使国际问题和国际法专家对此也没有明确说法,因为这取决于不同国家的政策和立场。也许有一天,北约成员国会声称自己是参战方。几个月前,欧洲拒绝向乌克兰提供重型坦克,但现在还是提供了。今天他们拒绝向乌克兰提供战斗机,也许几个月后就会提供。
问:由乌克兰人驾驶的(战斗机)?
答:我不知道。这只是一种假设,目前欧洲还未这样做。但一切都取决于各国立场及其对危机未来走势的判断。
问:在您看来,当前形势下,美国、法国、英国,还有很多其他国家都是参战国吗?
答:我对此不予置评,因为一切都在变化之中。
问:在您看来,西方在其他方面是否还有越过“红线”之举?
答:从危机爆发以来,我们已经注意到这一现象:“红线”不断被越过。
问:普京没有明说但以隐晦的方式表达了俄罗斯的“红线”,那就是核武器。有消息称,俄永远不会动用核武器,是因为中国明确拒绝并对俄罗斯施压的结果。是这样吗?
答:普京明确说了“核武器”这个词吗?