俄罗斯舆论研究中心的奥尔加·卡门楚克对调查结果表示怀疑。在他看来，这份报告充满了刻板效应和偏见。他说，俄罗斯人虽然对自己的国家很挑剔，但超过八九成的人说他们不愿意生在其他国。该报道称，排名数据可能影响外国投资的额度以及外籍游客的人数。

泰国《民族报》6月12日发表了题为“泰国：跟自己战斗的社会”的报道，报道称泰国位居第124位。对泰国来说，这个数据并不让人吃惊，因为泰国近些年经历了太多的不稳定。

美《基督教科学箴言报》报道，美国刚好居中，好的因素是尊重人权，与其他国家关系好。坏的因素是：国内凶杀率高，军费开支高，参与了外部冲突。

美国媒体喜欢拿中国比较

美国媒体对中国排名在美国之前，似乎特别在意。美联社6月11日报道的标题是：“报告：中国、古巴比美国更和平”。《纽约每日新闻》9日的标题则为：“美国2010年全球和平指数位居第85位，落于中国和古巴之后”。

《青年参考》报记者在该报告的第十页上看到，中国位列第80位，分值为2.034；第81位玻利维亚、82位是尼泊尔；83位有两个国家——巴西和马其顿；第85位为美国，分值为2.056。古巴排名第72位，分值为1.964。

参考资料

全球和平指数的23项指标

什么才叫“和平”呢？“关于和平的概念定义起来非常困难。最简单的定义就是，没有冲突和战争的和谐状态。至于国家，没有和邻国发生武装冲突，也没有内战

经济与和平研究所的董事会主席克莱德·麦康纳基(Clyde　McConaghy)接受美国《基督教科学箴言报》采访时表示，“我们定义的"和平"，它并不是战争的对立面，而是没有暴力。”

在新报告的第9页，详细列出了23个评判指标：1.对社会上犯罪情况的感知程度；2.每10万人中的内部安全官员和警察的人数；3.每10万人中的谋杀案数字；4.每10万人中的入狱人数；5.较小破坏力武器的获取难易程度；6.(内部)有组织冲突的程度；7.暴力示威活动的可能性；8.暴力犯罪的程度；9.政治不稳定程度；10.对人权不尊重程度；11.每10万人中主要常规武器的转移、接收情况(国内)；12.恐怖主义袭击的可能性；13.(内部)有组织冲突带来的死亡人数；14.军队开支占国内生产总值的百分比；15.每10万人中参军人数；16.对联合国维和行动提供的资金数；17.每10万人中重武器数量；18.每10万人中主要常规武器的出口情况；19.军队战斗力和先进程度；20.被迫离开家园的人的数目；21.与邻国关系；22.2003年至2008年内部和外部冲突数量；23.(外部)有组织冲突的估计死亡人数。

在这23个指标中，内部和平比重占60%，外部和平比重占40%。和平指数根据这些指标最后得出从1到5的平均分值，平均分值越低的国家(地区)，和平程度越高。