42岁的滕振国，曾以农民工的身份、以高中毕业的第一学历、以自学数载的坚忍、以38岁考上硕士研究生的荣光，轰动河南乃至全国。鲜为人知的是，硕士毕业之后，他的生活、工作又回到了原点。（7月30日《东方今报》）

    滕振国四年前的“范进中举”本身就颇具悲剧色彩。子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑……”一个人到了40岁，经历了许多，应该已经有自己的判断力了。如果衣食无忧，考研就考研吧，考到80岁都无所谓。现实是，拖家带口的，基本生活都难以得到保障。此时，他应当做的不是考研，而是挣钱养家，努力去尽一个丈夫和父亲的义务。

    先来看滕振国所攻读的专业——哲学系伦理专业思想政治教育方向。稍有常识的人都能看出，这是一个就业面极其狭窄的专业。如果是爱好，学了就学了，仅仅是爱好而已；而要想以此来获得工作岗位，很明显，此举带有博彩的性质了。当然，不是没有可能获得稳定而高薪的岗位。问题是，哪里有那么多的伯乐呢？再说，你就真的是那匹千里马吗？

    滕振国最大的尴尬，还是错把今朝当前朝。要是在三十年前，或者更久远的六七十年前，一张硕士证书或许能解决他的根本问题。那时候，不要说硕士了，就是本科、专科乃

    “毕业即失业”也早就不是什么新闻，而在当前“博士一礼堂、硕士一走廊、学士一操场”的就业环境下，妄图以一张硕士证书来获得所谓的成功显然过于天真和自负。职场如战场，在一大群20多岁风华正茂的青年学子面前，41岁毕业的滕振国硕士又还能有多大的竞争力？

    滕振国的尴尬，正在于其错把文凭和知识画等号。知识可以改变命运，是因为知识本质上是智慧的凝结，知识足够多的人，自然会对生活、对未来乃至对人生观都有自己的认识，这足以改变命运。事实上，文凭不等于知识，知识也不仅仅是文凭；有文凭不等于有知识，有知识也不一定要有文凭。比如，李嘉诚没上过大学、比尔·盖茨大学辍学，而他们恰恰是“知识改变命运”的典型代表。

    知识改变命运，而非文凭改变命运。正如滕振国后来反省，还不如当初学个厨师。要是早十年有这个想法就好了。厨师不讲文凭，但却是一门实打实的知识。一些成功人士往往就是从最基础的工作做起来的。而现实中，学一手过硬的职业技能也确实要比硕士证书容易挣钱得多。