即将上市的电影《孔子》近日惹上了麻烦——自称为“孔子第75代孙”的孔健正式向《孔子》剧组发出了“措辞严厉”的书面声明，要求对影片内容作重大改动，并保留有关的法律权利。（12月11日《重庆商报》）

    仔细研究孔健的声明，集中在指控《孔子》中“南子”对“孔子”说出的暧昧对白，“明显缺乏史实依据并严重有损于孔子圣人形象”；影片中孔子的语言，不是“史书和《论语》中所记载的孔子原话”。

    子见南子的故事，有无暧昧情事，是个千古谜团，后世大儒，见仁见智，莫衷一是。不过，凭情理推断，在春秋那个男女关系比较不规范的年代，风流成性的卫灵公夫人南子，婚后尚且每年要回老家小住一段时间，和情郎

    对不起，孔子说的，不是我们今天的白话，根据《论语》记载，是“天厌之！天厌之！”我之所以道歉，并非无因。电影《孔子》里，孔子飙出了一句十足的京片子“给个话儿”，不是惹得孔子后裔勃然大怒，要把“并非史书和《论语》记载的孔子原话”当做“罪状”，对簿公堂么？

    不过，想象一下，一部电影，全部对白是2000多年前的古人语言，会有什么样的剧场效果呢？那只会叫观众惊叹走进了鸟语林。大家知道，语言是发展变化的，词汇、语法的变化不待多言，字音的变化尤其剧烈。别以为文字还是那些文字，数百上千年后，读音已经完全成了另一番模样。古代的好多诗歌，现在读起来不押韵了，就是这个原因。语言学大师吕叔湘曾经打比方：研究孔子极有心得的宋朝大儒朱熹，假使跑进了春秋时孔子的课堂，保准一个字也听不懂。假使孔子后裔孔健是导演，会不会愚蠢到把中古时期的大儒朱熹都听不懂的孔子语言，放进电影里来折磨现代的观众呢？

    而且，孔子的话究竟如何说的，没有留下录音带、视频等等音像资料，现代的学者尚且搞不明白，《孔子》剧组也肯定不知道。孔子后裔如果有这个本事，不妨好好地学说一遍，让我们见识见识。

    推究起来，史书和《论语》中所载，是否孔子原话，是很应该打几个问号的。一个人的口头语，通常都不如落实到笔头上的那么简练有条理，何况孔子当年，穷愁潦倒，到处不招待见，大家似乎没把他看做圣人，以为孔子的话，是金口玉言，句句都是真理，一句顶一万句，故此，想来不会把他所说的话，连同口头禅，宝贝一般地记录下来，供奉在神龛上。即使真有伟大的预言家，会预见孔子日后成为“万世师表”，一言而为天下法，匹夫而为百世师，想要把孔子的话原封不动地记录下来，也没有那个财力：那个年代的文字，是刻在竹简上的，即便砍尽天下之竹，也刻写不了孔子所说过的每一句话。因此，要求《孔子》剧组采用孔子原话，难哪！