据中国之声《新闻纵横》报道，有媒体报道，中国已经成为全球奢侈品消费的大市场之一。不少人都会通过各种渠道，包括网络代购的方式买一款心仪的奢侈品，但这其中的真真假假没有多少人能够分清。前不久，有报道说，在北京崇文门街头举行的奢侈品鉴宝会上，一女子将男友从国外买的名包拿去鉴定，竟然被鉴定为赝品，一气之下，该女子竟当街用包“痛打”男友。此事一度成为网友们的笑谈。

这件事其实也反映出人们对奢侈品权威鉴定机构的需求。正因为如此，北京等地出现了“奢侈品鉴定”课程的培训班也就不足为奇了。据介绍，一周左右课程，学费开价往往能达到2到3万元，学完课程后对奢侈品牌包鉴定准确率能达到80%左右。那么，这样的培训班是否可信？奢侈品包鉴定的“水”到底有多深？

北京的一家奢侈品鉴定培训班的负责人董女士告诉记者，说是“奢侈品鉴定”，但其实学鉴定的主要是包：

董女士：主要以包为主，就是市面上假货比较多的这些，而且还是做得比较好的，像一些BV宝缇嘉那种很少，或者说假货商他们可能就是不愿意去做的这种，就是很明显能看出来的这种款没有。每个人都有摸包的机会，老师告诉你这个怎么看，然后你来实操。然后你有一些问题、比如说遇到过什么样的包都可以向老师提问。

10天学费32800元，学完之后鉴定奢侈品包的准确率达到70%，这是这家培训机构对于“初级课程”的描述。董女士告诉记者，通常来学习的都是打算开二手奢侈品店，或者对奢侈品感兴趣的，在这十天的课程里会有很多的理论教学和实际操作，是十人左右的小班授课：

董女士：是十天，每天就是他会有不同的品牌，然后开始的话会有一些品牌知识、品牌集团的介绍，中间我们还会贯穿针对像您这种以后想开二手奢侈品店的，奢侈品营运管理，包括奢侈品买手、还有奢侈品陈列就这些，就是跟店铺营运相关的内容，它这个是穿插来讲，但是重点还是鉴定的知识为主。

记者发现，开设“奢侈品鉴定”课程的培训班在多地均有出现，而且所涉及范围都是奢侈品包或表，均明确表明不涉及珠宝鉴定。一家位于青岛的培训机构负责人马先生称，鉴定奢侈品包就是捅窗户纸，会告诉你很多不被留意的细节来鉴别真假：

马先生：诉你们这个包收来之后，从哪些方面去辨别真和假，以什么价位来回收。不是靠经验，是靠“点”去点，点给你点透了你就明白了，很多时候就是一层窗户纸，看这个包是看哪几个点，点透了之后你就会看了，也是需要一些经验和积累。

马先生称，自己的学员大多从事二手奢侈品回收出售的工作。为了打消记者对于两万多元高学费的顾虑，马先生举例，只要鉴定准确，一笔单就能赚回学费：

马先生：一个爱马仕的包，你的这个利润可能收过来是三万，你卖的是五万，一个包的利润就赚回学费了。基本上80%的包你收回来之后是自己会鉴定的，能看的明白，我给你讲很多的“点”，你看不准可以问我我给你解释，因为这个奢侈品里头还有就是做工比较粗糙，但它也是奢侈品，正品没问题，做工比较粗糙。

如果通过十天不到的培训，就能够炼就鉴定奢侈品包的火眼金睛也算是物有所值，不过这个事实是不是真的这样呢？这种培训他的实际意义又有多大呢？

对外经济贸易大学奢侈品研究方向法经济学博士王皓告诉记者，当前市场上并无专门鉴定机构，或给这些培训机构钻了空子：

王皓：就是现在来讲国家没有特别权威的，但是说去研究只是通常情况下会通过海关拿到总部去，直接由总部的人真正能断定这个，因为为什么说没有一个很权威的，就比如说，如果说是我来做一个鉴定师的话，我不能说我说的就一定是准的，因为这个和珠宝不一样。

到底奢侈品的非官方鉴定是否靠谱？王皓举了研究过程中遇到的一个案例奢侈品行业“水太深”，有的时候，专卖店甚至都难辨真假：

王皓：不是一般人学习几天甚至说半年就能真正透彻的研究透的，如果他想效仿你，肯定会把一切都效仿好，我们这儿有一个确定的、实际的案例，有一个假表，这个表确定是假的，但是这个人只有自己本身他知道是假表，最后拿到研究中心去看，也是说就是鉴定不出来真假，也就是默认它为真表，因为它本身就是一个比较倾向于是真的，但是这个人就知道是假的，所以又把它送到了，一层一层向上送，最后送到了这个表的原产地，他那的总工程师，就是他们那最高职位的一个设计总监，拿到这个表了以后把它全部拆开，在一个小小的零件上面，一个螺丝钮的上面看到了，正常的他们是十字螺丝，而它那个是五字螺丝，就是五个花的，只有通过这一点点，那么微小、细微的差别看出来断定这个表是假表，已经送到了如此之高的一个位置上，而在之前、之下所有的人都鉴定不出来。

两家培训机构均表示，学完这天价奢侈品鉴定课程，并没有办法获取来自官方承认的认证：

培训机构：这个就是一个毕业证，这个现在国家还没有。

培训机构：没有证书，全世界都没有，你如果听什么机构颁发那纯属忽悠人的。国内没有鉴定机构、所谓的什么培训组织，没有，有的话也是民间来做非盈利之类的。

如果鉴定错误，把假的看成真的、真的看成假的，怎么办？培训班的负责人均并未正面作答。王皓表示，对于鉴定出错缺乏有效的惩罚机制，使得这样的培训含金量并不高：

王皓：它肯定是要担风险的，但是这个风险，就是他鉴定错了对它有什么惩罚呢？也没有什么，所以他的含金量可想而知，我是鉴定师，我把这个东西鉴定错了，那又能怎样呢，你既然奖惩都不是十分的分明，那你这个含金量是不是就是有待考量呢？