在第26个“世界知识产权日”来临之际，4月14日，省高院启动知识产权司法保护宣传周活动，通报2025年浙江知识产权司法保护情况，并发布十个2025年度浙江法院知识产权保护典型案例。

数据显示，2025年，浙江法院审结各类知识产权案件比上年有较大幅度上升。这条上升曲线背后，一个鲜明特征是知识产权纠纷加速从线下蔓延至线上，涉网案件增幅明显。

作为数字经济先行省，在浙江，网络空间愈发成为知识产权保护的主战场。2025年，浙江法院审结的知识产权民事一审案件中，涉网纠纷占比超七成。

那么，当知识产权侵权逐渐“上网”，呈现出哪些新特点？

首先，侵权形式变得更多元。传统的涉信息网络传播权纠纷、涉电商平台侵权依然高发，而数字内容结合前沿技术手段的新型侵权正在涌现。

随着数字经济蓬勃发展，数据竞争渐趋白热化。当天发布的一起案例就是因非法抓取并深度利用他人平台数据引发的不正当竞争。两家公司通过盗用用户Cookie（身份验证信息）等技术手段，爬取某电商平台的商品数据对外销售，并有偿提供“价格监测”“销量推算”等工具，帮助商家进行低价监控，加剧劣质低价的内卷式竞争。最终，法院判赔电商平台500万元，为数据的合法获取与合理使用划定行为边界。

其次，侵权行为更隐蔽。与以往明目张胆的盗版、假冒不同，涉网知识产权纠纷中，侵权者往往借助技术手段隐藏踪迹。

义乌法院审结的一起案件就很典型。一家跨境电商公司在销售化妆品时进行真假掺卖，并通过“先出口到香港、后进口到深圳”的虚假流程，为假冒化妆品披上“海外正品”的外衣，借助保税区的“背书”误导消费者。最终，该电商公司被判处逾1500万元的高额罚金，两名公司直接负责的主管人员分别被判处有期徒刑并处罚金。

涉网知识产权纠纷往往还存在跨地域、跨平台现象，侵权范围更广泛，主体关系更复杂。互联网无边界，侵权者利用区域间的信息差，使侵权行为呈现“本地实施、全国传播、全球影响”的态势。上述跨境电商公司形成的售假产业链，就横跨香港、深圳、义乌等多地。

从大数据非法爬取到给假冒产品“镀金”，依托互联网的虚拟性与开放性，知识产权纠纷正以更多元、更隐蔽、更复杂的姿态不断翻新。技术在迭代，侵权在升级，而浙江法院已用一个个鲜活案例敲响警钟：技术创新有边界，流量追逐有尺度。在万物互联的时代，唯有让法治与技术同频共振，才能让每一次原创都获得尊重，让每一次创新都底气十足。