想象一下，你接了一个大客户的面料订单，花费数个日夜，辛辛苦苦完工了，面料上的花样图案却侵犯了别人的版权，此时会是什么感受？

在浙江，这种情况可以通过数字赋能的方式尽量避免了。

近日，“浙江省高级人民法院以‘版权AI智审’赋能版权保护提质增效”，入选知识产权强国建设第三批典型案例。“版权AI智审”也是全国首个司法领域内图案查重、图案比对应用。

这款应用由浙江高院指导、绍兴市柯桥区人民法院研发。它的产生，也和柯桥的产业基础密切相关。

绍兴柯桥，素有“托在布上的城市”之称。这里聚集了8000多家的纺织企业，生产车间里每天都有带着各式各样图案的产品新鲜出炉。数据显示，柯桥全区纺织工业创意设计、企业设计研发等服务型营业收入超3亿元。

“在市场里，图案设计的需求量巨大，但是以往缺乏有效的查重途径，难以维护合法权益。”柯桥法院轻纺城人民法庭庭长钱舟琳说。以往在审判花样侵权类案件中，图案原创情况难查、创新程度难定是困扰司法审判的痛点。

对于企业来说，有时设计一款顾客满意的图案，要耗费数月时间，而被仿冒可能就只需要几个小时。更有效的维权方式，事关着创新的积极性。

随着数字化时代到来，海量信息涌现，知识产权侵权的案例也越来越多。2021年，柯桥法院在浙江省全域数字法院改革的背景下，承接开发了“版权AI智审”应用。

“版权AI智审”应用具有“图案查重”“创新参考”“近似比对”三大功能。其中“图案查重”可查询图案的最初来源，回答谁是原创人问题；“创新参考”可评判图案的创新度，回答改动多少才形成新作品问题；“近似比对”则以可视化、可简化的数字，解答权利图和被诉侵权图相似与否问题。

以往遇到此类案件，被告常常面临被动。

“我们每年都会购买《中国轻纺面料花样图集》，在案件审理中作为参考依据。”轻纺城人民法庭副庭长张琴介绍。但在纺织产业中，一些投机商户经常利用版权作品抢注等方式抢占市场。

比如遇到版权作品抢注的情况，商户将别人未登记版权的作品登记成自己的原创，起诉在这日期之后使用该版权的商家，获取利益。

即使知道花样不是原告的原创，可在面对原告出示的证据时，被告很难进行举证。而“版权AI智审”则会提供包含网络出处、上传者和网址等内容的详细查重报告，辅助司法审判。

截至今年10月，在“版权AI智审”已反馈的7499件外网溯源查重案件中，有一半以上的反馈结果显示存在与查重图案相同或近似的在先图案，有力打击了虚假诉讼和权利滥用行为。

另一方面，对于法官来说，以往也会遇到图片难以比对的难题。“看着有点像，但仔细看又不是特别像，到底侵权与否很难判定。”钱舟琳说。“版权AI智审”则能够通过快速查明图案权属，判断创新度和相似度，形成详细的报告。

在浙江论剑律师事务所周奕律师看来，相较于以往需要当事人和法官自行手动查询原创作品，使用“版权AI智审”后，提升了查询效率和准确性，真正给群众和法官减了负。

今年4月，最高人民法院开始在上海、江苏、浙江、安徽、山东、广东等辖区内法院开展“版权AI智审”数字化应用试点工作，在全国范围内推广该应用。

负责开发此项目的浙江工业大学之江学院郑德均博士团队，最近刚刚解决了在图像相似度判断过程中，现有计算机技术比对打分模型的不确定性问题。

“版权AI智审”应用建设，是浙江数字法院建设的一个缩影。近年来，浙江一直在探索审判执行工作的数字化和智能化，包括打造浙江法院“智慧大脑”，通过上线“法护知产”多跨协同应用，完善知识产权全链条保护等。期待法院通过更多创新改革，回应更多“民之所呼”，解决更多司法痛点。