记者发现，如此造谣目的还是博流量、起号，然后带货。这些视频后半段，往往会推荐几款所谓“通过检测的合格产品”，有的也会列出“避雷商品榜单”。记者发现，这些被点名的所谓“问题产品”，几乎都是资质齐全的知名品牌。

视频内容截图

对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍直言，将谣言与儿童话题绑定，背后藏着明确的利益算计。

朱巍表示：“这类营销号贩卖恐慌和焦虑的情绪，不单纯是一个账号的行为，往往是通过传播矩阵的方式，让家长去相信他们散布的这些信息是‘真实的信息’。他们的目的无非是两个，一个是通过贩卖焦虑情绪去获取相关的流量，另外一个是当家长对这个账号所说的内容产生了信任感，再通过比对、拉踩的方式去推销自己的产品，就是把流量直接进行变现。”

为了骗取信任，这些账号还编造“权威发声”，把权威媒体主播播报其他新闻的图片，拼接进自己的营销内容，给商品榜单冠以权威机构发布名义，可实际上，没有任何权威机构发布过这样的内容。

北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示，此类行为极为恶劣。“这种造谣式的起号，借家长护崽心理牟利，主观恶性特别大，危害也特别重。一方面会误导家长，可能作出一些非理性的判断。对于那些正常的儿童用品企业，又会严重损害别人的商业声誉，即使辟谣，恐怕也很难消除不良的影响。另外他伪造一些权威的素材，消耗公信力，也挤占科普空间，破坏网络生态。”

网络上恶意挑动负面情绪的内容屡禁不止，中央网信办近期开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动，聚焦社交、短视频、直播等平台，着力整治宣扬恐慌焦虑情绪等问题。

针对此类专门盯着儿童话题下狠手的造谣行为，谢永江表示，必须拿出针对性措施，提高违法成本，筑牢保护儿童的网络防线。

谢永江说：“监管还是需要联动，建立一些快速的核查通道，严惩一些造谣账号；平台对儿童相关内容能不能根据特点增加一些审核的要素；搭建一些谣言数据库，用于技术识别，增加技术识别的准确度；甚至实现全平台能够联合封禁，在一个平台上封禁了以后，在别的平台上能够联动。多管齐下，形成多方共治的一个场景。”

吴沈括提醒，家长在面对涉及儿童的夸张信息时，应保持审慎态度。“在互联网环境当中，我们需要有甄别真伪的意识。我们必须牢记各种信息良莠不齐，对于必要的信息的多元交叉比对，是一个应当具备的良好习惯。”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读