狗咬人被摔死,狗主人上门理论遭反杀!今日一审未宣判,被告人坚称是正当防卫,事后才发现摸的是刀
杭州网  发布时间:2025-11-13 20:01   

橙柿互动综合 今年正月初二,山西长治市一起“狗伤人后被摔死”的纠纷,升级为邻里血案。

前后邻居申红良家与郭勇刚家,因申红良儿子被郭家狗咬伤、摔死狗结怨。当晚,郭家多人闯入申家,冲突中申红良持窗台边的刀挥刺,致郭勇刚受伤后抢救无效死亡,其多名亲属也被刺伤。

申红良被指控涉嫌故意伤害,其家人与律师则主张构成正当防卫。11月13日,本案在山西省长治市中级人民法院一审开庭。13日下午,记者从被告人辩护律师李圣处获悉,该案法院并未当庭宣判。

该案休庭期间,被告人辩护律师李圣从法庭出来接受采访时表示,被告人申红良在庭上讲述事发经过,申红良不记得自己摸到的是什么,事后才发现是一把刀,“他也不知道当时捅了谁,也不知道有谁打了他。在当时现场所有人的笔录中,没有一个人看清楚是怎么打的人,怎么捅的人。”

此外,事发时申红良持刀挥刺不仅造成郭勇刚死亡,也让郭勇刚的亲属韩某身受重伤。李圣律师表示,检方出具的物证中并未提及棍棒和铁锨,但在法庭上,检方已经认可韩某重伤是由被告人正当防卫造成的。

李圣律师称,被害人的代理律师认为,被告人不属于正当防卫;而公诉人认为,申红良对被害人的行为系防卫过当,“检方认为,申红良造成被害人亲属韩某重伤系正当防卫,我们则坚称被告人捅刺被害人系正当防卫,并无防卫过当。”

李圣律师告诉记者,如果最后法院认定申红良为防卫过当,那么被告人还是会被判处犯故意伤害罪,只是会在量刑上有所减轻。“但我们始终认为,申红良是无罪的,属于正当防卫。”

(原标题:狗咬人被摔死,狗主人上门理论遭反杀!今日一审未宣判,被告人坚称是正当防卫,事后才发现摸的是刀)
来源:橙柿互动  作者:  编辑:管鹏伟
返回
杭州网·杭州新闻门户网站