拥有《雍正王朝》《汉武大帝》《乔家大院》等多部代表作，拿过两次飞天奖最佳导演的胡玫，继发微博怒斥自己新作《红楼梦之金玉良缘》遭AI恶评之后，昨天深夜10:55，又转发了一条微博，直指林黛玉的饰演者张淼怡是遭恶意p图，被故意丑化了。

这一番操作下来，再次引起巨大争议。 

从1924年戏剧大师梅兰芳主演的默片《黛玉葬花》，到1987年版的电视剧《红楼梦》，再到2010版李少红执导的新版电视剧《红楼梦》……作为四大名著之一的《红楼梦》，每次影视化改编几乎都会引发社会关注和讨论。

胡玫耗时十八年打造的新版电影《红楼梦之金玉良缘》自然也不例外，但自8月16日上映后，电影票房口碑却接连遭遇滑铁卢，上映五天票房却仅有400多万，8月20日的单日票房甚至还不及上映已经33天的《喜羊羊与灰太狼之守护》。

胡玫曾表示，自己拍摄这部电影的初衷是：“如果能让年轻人回到书桌前看这部名著，感受这部文学作品带来的文化自信，我就满足了！ ”

但电影上映后，豆瓣涌现了大量一星差评。

面对铺天盖地的差评，胡玫发长文怒斥：“一部电影，刚刚上映，朋友你哪来的深仇大恨？”

文中更是指明自己的新作是被黑了，“有人使用AI虚拟数据群发1分点评。有账号从几个月前就注册好，似乎专为黑或者狙击这个电影。以至于还有做人身攻击和侮辱的，带着一种深仇大恨，感觉拍这部电影是犯了弥天大罪，这不是有点奇怪吗？”

不过，这时候胡玫还是表现得颇为冷静，“有人喜欢，有人批评，这都是非常正常的现象。对我而言，挨骂也多了，皮很厚的，历来如此，不足为奇，我过去经历过很多次了。好与不好，我说没用，你去看看就知道了嘛。当然，所有意见，我都会认真聆听，都热忱欢迎，衷心感谢！”

遭遇AI黑粉也可能是真的。2010年，李少红版《红楼梦》开播时，也曾遭遇网络水军的攻击。

但很多网友的评论也并非无理由的谩骂。

比如有人指出剧情不尊重原著：“全片充斥着一种西式戏剧中惯用的阴谋与复仇的调子，将网络上一种未经证实的解读——贾府谋夺黛玉遗产，直接作为剧本的主线，并为此不惜改变贾府的形象，将其塑造成一个为了家族利益不择手段的家族。” 

有人吐槽电影被拍成了ppt：“导演虽然努力还原原著的名场面，但短短两个小时，一味追求名场面的堆砌，直接导致电影剧情的衔接漏洞，人物的心路历程是没有递进和过程的，故事的情节发展也是没有铺垫和推进的。” 

再比如片名，有人指出宝玉和黛玉应为“木石前盟”，毕竟“宝玉梦里都在骂金玉良缘。”

还有人还搬出了张淼怡之前的采访，论证演员对其角色的理解有误，张给林黛玉的设定竟是“挑战传统”“离经叛道”。而当记者问：“表哥表嫂要算计林黛玉的巨额资产，她会怎么做？”张淼怡的回答也过于现代：“我会先把他们花光。”

但随后，关于电影的讨论画风逐渐变了。不少网友转发了不同版本林黛玉的对比图，直说新版林黛玉太丑，电影是烂片。

对此，胡玫也是不甘示弱地发出电影片段反问：“胡玫眼瞎？这个妹妹真的很丑吗”？昨天又连发了四张张淼怡的剧照，连问：“《红楼梦之金玉良缘》的现场剧照，发给你看一下儿”。

不过这样的操作，反而引起网友更大的愤怒，直接晒出了屏摄图，并表示“上一次四连问‘这是烂片？’，还是《上海堡垒》”。

事情发展到这里，显然已经有点歪楼了，从对电影的讨论变成了对演员长相的攻击。张淼怡本人昨日也发长文回应称：“虽然早有心理准备，但这几天也是艰难的”。

平心而论，张淼怡真的说不上丑，花样年纪还有几分灵动，截图丑可能只是因为某些镜头表情管理失败，当然观众说的也没错，演员和角色气质适配度确实不高，尤其是和陈晓旭对比后。

你看过《红楼梦之金玉良缘》了吗？你觉得电影拍得到底怎么样？