今年3月23日，记者曾披露“劳荣枝死刑复核最新消息”，最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见，律师同时递交了282页、约20万字的辩护意见材料。

记者当时进一步向辩护律师追问具体辩护意见时，律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定，但具体内容不便透露。

同时，复核庭还向律师反馈，律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请，最高检收到并联系复核庭，将会随案件进展进行检察监督。

至此，也就意味着劳荣枝案复核阶段律师辩护工作基本结束，之后将由最高法对此案作出复核裁定，一般来说，裁定的结果只有两个，一个是核准死刑，一个是不核准死刑。

如今，距离二审宣判已近1年时间，劳荣枝案的死刑复核有无最新消息？11月3日上午，记者向劳荣枝辩护律师进行求证获悉，该案目前还没有新进展，最高法对此案的死刑复核裁定暂未发出。

3日上午，记者联系到了全国律协刑委会委员、金亚太律师事务所管委会主任王亚林律师。王亚林律师告诉记者，“死刑复核”是我国法律为贯彻少杀、慎杀政策，对于死刑案件规定的特别程序，死缓由高级人民法院复核、死立决由最高人民法院复核，属于两审终审制的例外。

对于死刑复核，我国的法律和司法解释并没有作出明确的规定期限。一般会根据案件的具体情况，如事实认定、法律适用等问题来具体案件具体分析。“我办理的死刑案件中，短的有两三个月，长的有复核了两年左右。”

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读