2023年1月5日，海康威视回应《中国新闻周刊》，就其参与前述工作的情况称：受铅山县公安局委托，2022年11月23日，海康威视两名技术人员在铅山县公安局工作人员的陪同下前往致远中学，在致远中学监控室，对6台海康威视品牌硬盘录像机的设备物理状态及日志进行查看，未涉及视频内容，详细报告已提交给调查组及铅山县公安局。

海康威视方面表示，“海康威视不是鉴定机构，不提供鉴定结论。公司技术人员根据委托方的要求，对设备的物理状态和日志进行了查看、记录及反馈，未涉及6台设备的监控范围、视频内容及其完整性等方面的评价。”

据《中国新闻周刊》获得的落款日期是2022年12月16日的由杭州海康威视数字技术股份有限公司南昌分公司向铅山县公安局出具的《铅山县致远中学硬盘录像机情况报告》（下简称报告），6台设备录像存储的时间分别是：设备1，2022-11-14到2022-11-23；设备2，2022-11-13 到 2022-11-23；设备3，2022-11-15 到 2022-11-23；设备4，2022-11-16 到 2022-11-23；设备5，2022-11-16 到 2022-11-23；设备6，2022-11-13 到 2022-11-23。

报告“关于设备功能的说明”写道：“6台设备无手动删除录像的功能模块。设备录像存储在硬盘中，录像存储周期与硬盘容量大小、硬盘数量、通道数量、通道码率有关，硬盘中录像写满后会循环覆盖即最新录像覆盖最早录像。”

“这个情况有些复杂，胡鑫宇失踪的时间是2022年10月14日，到了11月23日，公安人员才把海康威视的技术人员叫到现场，而且技术人员参与的程度有限，公安让他们看了6台设备，他们就看了6台设备。”前述消息人士告诉《中国新闻周刊》，“海康威视的技术人员，只是对现场设备的物理状态进行分析，并没有做出鉴定结论说它没有被删除。”

据这位消息人士的介绍，海康威视的技术人员对6台设备的物理状态进行的分析，包括要查看它们的日志记录，以及视频存储了多少等。

“他们去看时，大量视频其实已经被覆盖了。”这位消息人士告诉《中国新闻周刊》，“监控摄像头的录像是存在硬盘录像机里，根据国家相关要求，硬盘录像机只能存7天录像，后面有新的录像存进来，就会把前面的覆盖掉。从时间上讲，在海康威视技术人员到现场时，前面10月14日的视频其实就没有了。至于它是自动覆盖的，或者是因为其他原因没有了，海康威视方面没有办法给出结论，技术人员看到的只是前面那些视频没有了。”

据这位消息人士所知，当时，海康威视的技术人员也未看到视频内容。“比如哪个角落里拍到了什么，技术人员并没有一帧一帧去看，没有参与这方面工作。”这位消息人士说，“现在有消息说，警方找了海康威视的技术人员，鉴定后出具情况说明，结论是视频未被删减。其实，海康威视是没有提供这个明确的结论。海康威视不是鉴定机构，无法提供鉴定结论。作为厂商，铅山县公安局是海康威视的客户，它只是作为技术支持去帮着看一下。从一开始，海康威视就不是作为司法调查参与的。”

录像以外，还有设备日志。据报告，录像机的设备日志分为主板flash 日志与硬盘日志，flash日志存储在设备主板上，可记录包括硬盘错误、本地/远程格式化硬盘、格式化硬盘开始/结束、录像异常、设备开机、异常重启、本地/远程重启、关机、本地/远程恢复出厂设置等类型的关键日志；而硬盘日志则可记录包括操作、异常、报警、信息四种主类型及多种子类型的详细日志。

flash 日志与硬盘日志写满后均会循环覆盖，也就是最新日志覆盖最早日志，写满后日志存储周期与现场设备产生的日志量相互关联。flash 日志与硬盘日志存储周期独立，设备会同时展示flash 日志与硬盘日志。

报告提到，六台设备的flash 日志在一定时间内未发现硬盘错误、本地/远程格式化硬盘、格式化硬盘开始/结束、录像异常、设备开机、异常重启、本地/远程重启、关机、本地/远程恢复出厂设置的日志。

值得注意的是，除设备1的硬盘日志于2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期间未发现设备登录日志，也未发现硬盘错误等日志外，其余五台设备的硬盘日志并未做类似说明，仅记录了存储时间。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读