有网友质疑，这类广告确定不是企业在自黑吗？在广告引发争议后，360借条随后表示已经第一时间将广告片下线，为广告内容给网友带来不好的感受道歉。

微博截图

京东金融也发布致歉信，称该短视频传播系因团队管理不善、审查不严，导致违规上线。之后，京东发言人再次发表道歉声明，表示这次事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，公司已成立专门调查小组调查此事。

微博截图

这类广告频频引发众怒，表面上是因为“土味”“奇葩”“审丑”等原因。实际上，更深层次的原因在于，内容价值观扭曲，突破了广大观众的底线。“金钱至上”的原则潜藏在广告中，主人公有钱就有了一切，但实际上，这种“有钱”只是假象。广告鼓吹超前消费的好处，却只谈收益，模糊风险。

不过，进入舆论中心的雷人广告仍受到了较大的关注度。也有网友质疑，这是在“反向营销”，不管怎样都赚到了一波流量。

我们相信，没有几个企业愿意“自毁羽毛”。但企业在做广告宣传时应该警醒，切忌有“凡是宣传皆是好事”、“黑红也是红”的理念误区。

广告是企业的脸面，代表着企业的价值观。雷人广告也许能收割一时流量，但最后伤害的还是企业形象。

一个企业如果只顾追求经济利益，而不将消费者和社会公众放在眼里，那它的道路一定不会长远。同理，企业做广告宣传产品，也不能只顾效益和流量，不顾社会责任和公众情感。

广告形式可以“土”，但不能雷人。故事可以有套路，但不能恶俗。就像网友所说，广告不是爆梗才能火，而是有共鸣才能火。营销手法万万千，不要选择最低端的那种。恶心观众，无异于自毁招牌。企业们应引以为戒，做好价值导向，别再“前赴后继”。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读