据一项有2万名网友参与的调查显示，八成以上的人都赞同南方实施集中供暖。而一些南方城市已开始逐步探索实施集中供暖。不过，国内多位相关领域的专家认为，在南方地区集中供暖难度大，成本高，且能耗更大。

    南方供暖最大争议是能耗问题

    最近，一张在网上流传的漫画形象地对比了北方人和南方人过冬的情景。南方人裹着厚棉被、戴着帽子，捂着热水袋，还冻得瑟瑟发抖。相比之下，北方人就舒适多了：穿着单衣

    南方到底是否应该供暖？能不能供暖？对于这个问题，早在2010年两会期间，湖南省人大代表吴和枝曾提交《关于南方地区集中供暖的建议》。建议提出南方地区集中供暖应纳入国家“十二五”建设规划，由国、省两级按重点工程项目全额投入建设资金，并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。在2012年全国两会上，全国政协委员张晓梅递交提案，建议南方地区冬天实行集中供暖。不过，上述提案并没有得到政策层面的认可。

    国内多位相关领域的专家认为，不仅南方不该集中供暖，甚至北方的集中供暖模式都需要改革。集中供暖除了建造时成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等问题外，最大的问题还是能耗问题。

    有专家算过一笔账，目前南方城市居民采用的电暖器、空调等采暖方式，其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。而集中供暖，每平方米每年要消耗15至20公斤煤，南方若推广集中供暖，将带来巨大的能源消耗。

    我国暖通界权威专家、中国工程院院士、清华大学教授江亿在接受采访时表示，目前南方地区集中供暖的尝试并没有进行过严格论证。南方搞不搞集中供暖，不仅要看对百姓有没有带来实际的益处，同时必须考虑到能源消耗这块看不见的“天花板”。

    长久以来，南方地区居民采取的方式是屋里有人则开采暖设备，无人则关，而且即使采暖设备运行，屋子里的温度一般也不会像北方集中供暖住宅那样动辄达到20℃。正因此，南方实现了只是北方地区六分之一或七分之一的采暖能耗。

    部分南方城市供暖先行先试

    正当民众为南方是否应该集中供暖争论不休时，一些南方城市已悄然开始供暖“动作”。

    据公开资料显示，目前，武汉、合肥等南方城市都已实现部分小区的集中供暖。另外一些中小城市如湖北黄石、江西九江也开始实施热电联产集中供暖项目。

    2006年，武汉启动“冬暖夏凉”工程，把集中供热作为一项民生工程，旨在通过铺设完善的城市热网，解决居民集中供暖问题。目前，该工程已经有2万多户家庭受益。

    2007年，安徽省合肥整合三家热电企业，成立合肥热电集团有限公司，作为合肥市专门从事热电联产和集中供热的公用事业企业。目前该集团的居民用户已经覆盖全市10%的人口，按照规划，该集团“十二五”期间的集中供热用户将达到全市人口的30%。

    不过，合肥热电集团作为合肥市的四家公用事业企业之一，却是唯一没有享受政府补贴的。

    武汉大学教授罗教建议，对于已经开始探索实施集中供暖的地方，政府应拿出更多的精力和财力，投入到这一民生事业中。

    华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼表示，供暖作为一种大规模、系统化的公共服务，涉及规划、建筑、能源、财政、技术、人才等方方面面，南方地区也缺乏相应的经验，应当“谋定而后动”，不能仓促上马。

    有专家建议，南方可以采取集中供暖、分户计量的方式，即每个家庭一个阀门，按需使用暖气，这样可以节约大量的能源。