多家银行表态“压降负债成本”
目前,净息差下行仍是中国银行业面临的共同挑战。国家金融监督管理总局公布的数据显示,2024年一至四季度,商业银行净息差分别为1.54%、1.54%、1.53%、1.52%,呈环比下降趋势。
在近期上市银行召开的业绩发布会上,不少银行被问及如何稳定净息差,而控制负债端成本就成为其中的重要举措。
“工商银行坚决不打价格战。”工商银行副行长姚明德在该行2024年业绩会上表示,从工商银行自身情况来看,2024年工行主动加强低利率环境下的资产负债布局调整,优化大类资产摆布,强化负债成本管控。
姚明德称,2025年,工行将努力提升风险定价水平,实施全口径负债的成本管理,杜绝“内卷式”竞争,主动优化期限结构和品种结构,同时提升服务客户的能力和水平,让流动性资金、结算性资金占比不断提升,实现银行发展与社会效益的双赢。
“与其纠结投放高风险资产获取利差收益,不如下决心降低负债付息率,来更好投放低风险稳收益资产。”兴业银行行长陈信健在该行2024年业绩说明会上表示,在资产收益率和负债付息率非对称下行的背景下,控制息差收窄幅度的关键在于压降负债成本。
建设银行首席财务官生柳荣表示,2024年建行主要是抓两头,既对三年期以上以及其他一些付息率比较高的存款进行有效管控,又大力吸收低成本的高价值存款,通过负债结构的优化,有效控制了负债成本。生柳荣称,下一步,建行将进一步加强资产负债的结构优化和存贷款的定价管理。
苏商银行特约研究员薛洪言在接受中新经纬采访时指出,近期部分银行下调中长期存款利率,核心逻辑依旧是控制负债成本,以应对净息差收窄压力。与此同时,国内降息预期开始升温。对银行来讲,提前下调中长期存款利率,也可视作未雨绸缪,为降息之后更好地控制负债成本提供腾挪空间。
为何会出现三年期和两年期存款利率倒挂?薛洪言认为,短期利率更多地反映当前利率水平,中长期利率则计入了更多的未来利率变动预期。存款利率出现期限倒挂,表明银行预期未来利率会进一步下降。个别银行通过提前调降中长期存款利率来控制未来负债成本,就容易出现期限倒挂的现象,导致3年期存款利率比2年期还要低。
“存款利率继续下行已无悬念。”薛洪言称,一方面,政策层面将“稳增长”置于首位,多次表态择机降准降息。若央行如市场预期般在二季度下调MLF利率,商业银行按“存款利率市场化调整机制”需同步调降各期限存款利率,且中长期品种降幅可能更大。另一方面,通过降低融资成本刺激内需成为政策必选项,降息的紧迫性有所提高。存款利率下调可直接缓解银行息差压力,为贷款利率进一步下降腾挪空间。