刀锋一样薄的利润
在国内电商惨烈的竞争中,无数平台曾挥舞过“价格战”的利刃。当年作为挑战者,京东就强调自己的核心战力,是“像刀锋一样薄的利润”。但他们没想到,这个刀锋可以磨得更亮、更薄。
拼多多的前身是生鲜电商平台“拼好货”。先发起一个拼团,让足够多的消费者下单,然后拿着单子去原产地收购。
这一模式下,拼的人越多,每个人拿到的价格就越低,平台的议价能力就越强。后来的拼多多基本上也延续了这一思路。
换句话说,拼多多的交易链路是从需求侧发起,通过大规模的订单实现对供给侧的改造。当大量中国制造工厂拿到有确定性的订单,无论是做事的积极性,还是原有的供应链体系,都不一样了。
许多在拼多多上生长甚至完成逆袭的国内品牌都会提到“薄利多销”四个字。在传统模式下,薄利(降价)是带来多销的手段。而在拼多多的模式下,因为多销带来的规模化优势,给进一步降价提供了空间。
2018年年底,拼多多开始大范围帮助外贸萎缩的中国制作企业建立内销品牌,依靠打造“爆款思路”帮助很多工厂和品牌积累了原始用户,创造了销售奇迹。
比如,做出中国第一件羽绒服的“鸭鸭”,在2020年进驻拼多多后,GMV从2019年的8000万暴涨至2022年的100亿。目前,他们年消耗2000吨羽绒,可以理直气壮地和全球头部供应商谈合作。
超出预期的购物体验
对于许多人热衷谈论的消费升降,黄峥曾拿自己母亲举例。一方面老太太会用高配的苹果手机,一方面也会在买菜的时候纠结一两块钱。在他看来,许多时候,一个人的消费选择和消费能力没有太大关系。
他说:“从某种程度上而言,低价仅仅是拼多多阶段性获取用户的方式,以超出消费者的期待为消费者提供高性价比的商品,其核心并不是便宜,而是满足用户占便宜的心理。”
有点冒犯,却更普适。
这种“超出预期”核心体现在价格上。拼多多是最早提出“百亿补贴”的电商平台。他们和品牌商合作的模式也简单粗暴,各自都掏出真金白银来补贴消费者。“百亿补贴”也从来不玩满减套路,最多是让用户领个券。
这和其他平台的补贴形式形成了鲜明的对比。长期真金白银补贴的结果就是,拼多多稳稳地占领了用户心智。尤其是靠对iPhone的补贴,吸引了高消费人群,有效拉动了平台的客单价。
这种“超出预期”还体现在购物体验上。拿退款政策来说,拼多多有个非常倾向于消费者的“仅退款”政策,一旦消费者申请仅退款,平台客服会介入并审核商品品质是否存在问题。若无问题,则按照7天无理由退货退款的行业通行规则处理;若有问题,消费者可以留着东西,同时获得退款。