从“人工智障”到“人工智能” 所谓取代会在哪个路口？

这次AI热潮之所以能激起大众的关注，很大程度上源于大家突然发现，原本这些在对话和交互上被戏称为“人工智障”的AI，似乎突然间真能“理解”人在说什么，这其中，chatGPT4.0展现出来的“智慧”尤为令人惊叹，由于“黑箱效应”让人目前还无法彻底理解ai的运作机制，这种担忧，从一种科幻式的畅想，似乎变得越来越具体。

《三体》的作者刘慈欣曾经在牛津大学接受专访，有学生提了这样一个问题：AI的快速发展，正在削减制造业、物流等传统行业的岗位，一些西方的保守派也在呼吁出台保护传统行业和岗位的政策，限制AI的渗入和发展。被问到看法时，大刘发挥了他一贯“正视未来”的风格，虽然他认为，与上一次工业革命机器抢走人类的工作相比，AI造成的替代可能更加彻底，因为在工业革命中，被抢掉工作的农民最终在城市工业以及第三产业中找到了栖身之所，而这一次，当AI发展到一定程度，除了一些非常需要“创造力”的工作，目前的大部分岗位，都将有可能被替代。但即便如此，大刘依然保持积极的心态，在他看来，比起保守和限制，随着AI的快速发展，人类也应当推动政治、社会、分配体系作出根本性的改变，甚至需要动摇一个人类社会的底层基石：不劳动者不得食，而这是当前所有政治学和经济学的基础。

大刘的看法当然不是最终的答案，但他确实作出了一个很重要的提醒，那就是AI代替人类，并不是一个简单的工具性问题，它激起的情绪，也不应当是一种简单的丢失岗位的恐惧，因为如果它真的是生产力的又一次变革，也必将伴随着生产关系的变革，甚至某些人类基本法则的变革，而这种变革，将是人类的又一次自我调整和适应。尽管现在，我们还无法清晰勾勒出这最后的走向，但想一想，当时蒸气迷雾和白炽灯光中的人类身影，同样也是影影绰绰，无法勾勒，但最终，人还是会找到前行的道路。那在此之前，为什么不用积极的心态来应对呢？

因此，尽管当下国内大厂的人工智能大模型距离GPT4还有差距，但路终究还是得往前走。大厂们仍然还需要，也必须去追赶，我们也必须去追赶。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读