11月15日，北京海淀区人民法院披露案情显示，优酷信息技术（北京）有限公司起诉百度（中国）有限公司不正当竞争，称其开发“袋鼠遥控”软件屏蔽优酷客户端视频片头广告，给优酷造成了经济损失。最终法院判决百度（中国）赔偿优酷经济损失及其他开支30余万元。

优酷在诉讼中称，为了推广“优酷视频”手机软件，对手机浏览器播放优酷视频的时长进行了限制，用户下载优酷视频APP后才能观看完整视频。而百度开发的软件“袋鼠遥控”APP访问优酷网时，可投屏观看优酷网上限制时长的内容，并屏蔽了优酷片头广告。由此给优酷带来经济损失，构成不正当竞争，向百度索赔经济补偿490.5万元及其他合理开支9.5万元。

百度辩称，“袋鼠遥控”APP提供去除视频贴片广告的功能属于行业惯例。并称，优酷限制用户观看视频时长及要求下载优酷视频APP的功能设计实质上强制或变相强制剥夺了用户的自由选择权，其商业模式不应得到法律保护。

法院对优酷诉求给予了认定，认为优酷设置的“打开免费视频前播放广告”“手机浏览器只能观看10分钟”及“看完整视频需下载优酷APP”等行为未超出了合法经营范围，也没有侵害消费者合法权益。相反，优酷公司以自主经营方式获利，不断改善和丰富视频内容，为消费者提供不同选择（观看广告后免费看影视剧或付费去除广告后直接播视频），应受到法律保护。

法院解释说，用户通过百度开发的“袋鼠遥控”APP直接获取优酷视频播放服务，从形式上看破坏了优酷公司提供的网络服务正常运行；从本质上看，损害了优酷公司本可获得的经营利益。属于“互联网专条”第二款第四项规定的其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

记者注意到，除了百度开发的“袋鼠遥控”外，“净网大师”“净化大师”等手机软件也具有片头广告拦截功能，甚至在其页面宣称“免费享受VIP体验”。至于优酷为何只把百度告上法庭，记者联系到优酷公关部，但截至发稿还未获得回复。

据海淀法院网显示，在今年4月18日，优酷曾以侵犯网络传播权为由起诉过“袋鼠遥控”。当时，“袋鼠遥控”未经授权擅自播放优酷版权内容《战狼Ⅱ》，最终法院判决百度赔偿优酷经济损失31万元，双方均未上诉。而这次判决后百度已提起上诉，其公关人员回复记者提问表示，一切信息以法院公开为准。