梁万年：防控措施的调整不是简单的技术问题

随着奥密克戎重症和死亡率的降低，世界各国陆续调整了防控措施，比如说取消了国际旅行人员聚集的限制，有观点认为，我们国家防控策略的调整比其他国家晚。该如何看待这种“晚”，梁万年做出了回应。

梁万年说，防控措施的调整，是考虑多种要素，平衡相关主体的利益诉求所做的综合性选择，包括人群、政治、经济、社会等，而不只是一个简单的技术问题。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：那么大家也知道在国际上一些国家在逐渐调整防控的策略，我想他们也是结合自己的一些情况所做出的选择，其中在影响策略和措施确定的一个重要因素，就是防控的理念，防控的优先目标，我说不同的国家和地区这些方面是有区别的。在一些欧美国家，他们受了几波新冠肺炎疫情的冲击，人群的大量的感染，获取的自然免疫力，当然也付出了沉重的生命和健康代价，这是我们大家都知道的。另外他也在强化医疗的协作，通过疫苗的接种来获取主动的一些免疫，两者相加，他总的人群的免疫水平是比较高的。那么再者欧美的一些国家，他的医疗资源医疗的条件是比较好的，也是一个重要的条件和基础。

梁万年介绍，我国的基本国情是人口基数大，老年人、慢性病患者，肿瘤患者等容易罹患重症的弱势人群也数量庞大。另外，我国的医疗资源整体相对薄弱，在数量上和欧美发达国家存在一定差距。比如每千人口医生数、每千人口护士数、每千人口床位数、每千人口 ICU床位数等都有差距。还有一个方面就是我国总体的疫苗接种率较高，但不同人群间的接种率有差异，高龄人群疫苗接种率还没有达到预期的状态，这些因素都要在防控措施的调整时加以考虑。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：这也就是我们为什么一直在找一个最佳的时机来优化完善。那么现在的新的10条的优化完善措施也更是向前走了一步，所以并不是说我们一直是不变的，我们一直在变，只不过我们是小步快走，我们在找时机，找一个时机，一旦成熟，我们就向前走一步，我们再看看，再研判，再分析，时机成熟，我们再往前走，那么这就是我们国家在策略和措施的完善调整当中的一个经验，我想也是符合中国实际的，在具体的实施过程当中，实践已证明是有效的。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读