董存瑞、黄继光，这次“赢”了。

11月19日，杭州。因在网店销售侮辱和诋毁革命英烈的贴画，店主被提起公益诉讼。杭州互联网法院当庭宣判，被告于判决生效之日十日内，在国家级媒体公开赔礼道歉，消除影响。

乍看上去，案子平平无奇。但很多人注意到，这次替英雄们“讨公道”的人，换了。

对，从英烈的近亲属，换成了人民检察院。事实上，这是全国首例涉英烈保护互联网公益诉讼案。

你若问这有什么特殊？长安君（微信ID:Changan-j）认为，这是用铿锵之声，回答了一个问题——英雄的名誉权，究竟谁来保护？以前，是家属愤起维护；现在，则是国家主动呵护。

一手抹眼泪，一手敬军礼。

国庆70周年阅兵式上，“致敬”方阵中，一位老兵的动情瞬间令14亿人动容。

而在互联网上，“泛娱乐化”时代的眼球经济，却让英烈成了流量牺牲品：董存瑞被做成“恶搞”表情包、“狼牙山五壮士”被抹黑为“逃兵”、黄继光以“跳火坑”的形象成了“撩妹”代言人……除此之外，还有别有用心的故意恶搞、诋毁、抹黑，在网络空间时有发生。

为什么侵害英烈的名誉权，不止是英烈后人的事？

因为，它玷污了我们心中的英雄形象，也解构了民族共同的历史记忆。而这些，都是公共利益。

正如党的十九届四中全会决定中所说，我国国家制度和国家治理体系，具有多方面的显著优势，其中之一就是：“坚持共同的理想信念、价值理念、道德观念，弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，促进全体人民在思想上精神上紧紧团结在一起。”

英烈，不该“流血又流泪”。在为英雄“拭泪”的过程中，司法机关使命在肩、责无旁贷。

早在2012年《民事诉讼法》修改时，法律已经赋予了检察机关，提起公益诉讼的职责。

而2018年5月正式实施的《英雄烈士保护法》，则正式以法律的形式，对检察机关提起该项公益诉讼的职责，进行了确定：“对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。”

在杭州案子中，就是烈士的近亲属支持检方，提起民事公益诉讼的。

从“狼牙山五壮士”后人起诉《炎黄春秋》，到“暴走漫画‘恶搞’英烈”事件，再到如今的全国首例保护革命英烈名誉互联网民事公益诉讼案，司法机关不仅在用判决，告诉你其中的法律底线，也在用活生生的例子，诠释了何谓主动担当。相比英烈家属，检察机关有更强大的收集证据、提起诉讼的能力，从而能够为英烈名誉的保护，织就了一张更加全面、完整而有力的网。

“恶搞”不等于失据，“鬼畜”不代表无责。

习近平总书记曾说：“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。包括抗战英雄在内的一切民族英雄，都是中华民族的脊梁。”

这个时代，大概所有人都认同，革命英烈首先是人。“他们也许并不完美，也许他们的决定你不能理解，但历史不容亵渎，英雄精神不容亵渎”。

在历史与英雄面前，我们应该做的，是怀着一颗谦卑与虔诚的心。如果这个脊梁塌了，那么谁也无法站得笔直。

也因此，当有人一次次用“恶搞”乃至亵渎，去毁坏这些情感和利益时，司法机关就要用一纸纸判决，将脊梁重新撑起！

反观如今的香港，在一些暴徒肆虐的背后，许多人都反思，是否是通识教育出了问题？割断历史血脉、解构祖国英雄的结果，就是割断了一个人、一个地方的文化血脉与民族认同。

如果说忘记历史意味着背叛，那么，忘记英雄，会让一个民族失去灵魂。

“今天，中国正在发生日新月异的变化，我们比历史上任何时期都更加接近实现中华民族伟大复兴的目标。实现我们的目标，需要英雄，需要英雄精神。”习近平总书记的话，字字发人深省。

英雄，昨日，你用血肉之躯保护我们的家国，今天，让我们用法律武器捍卫你！更好地捍卫你！