三方谈判可能性有多大？

从目前各方表态看，三方会晤、甚至达成实质停火协议的前景依旧十分复杂。

首先，俄方虽然释放善意，但更像策略性应对。普京并未亲自表态，而是通过外交部和密会场合表达“开放性”，意图更多是拖延美国“最后通牒”压力，为自身争取时间与外交主动。

其次，泽连斯基的参与意愿也不明确。在缺乏美方明确保障、俄方未作实际让步的前提下，泽连斯基恐怕不会贸然参与，乌克兰国内亦有强硬派担忧特朗普出于国内政治考虑而对俄让步过多。

同时，会晤成果高度依赖美俄幕后共识。若特朗普不能在会前设定具体让步清单、监控机制和安全安排，会谈将很难转化为真正的外交进展，如此，会谈将可能仅是外交作秀的“会面”而已。

最后，欧盟、北约对“绕过西方机制”的三方框架也持谨慎态度。一旦三方峰会以“交易停火”为目标成行，势必对现有援乌联盟构成冲击，引发欧洲国家内部对“是否跟随美方战略”进行再评估。这一外部压力也将成为三方模式推进的现实阻力。

过去几年中，特朗普与普京的关系几经反转。从2018年赫尔辛基会晤的“友好微笑”，到2024年后对普京多次表达“失望”，二人间的信任早已千疮百孔。如今的所谓“再给一次机会”，更多是一次高风险的对赌博弈。

下周将成为关键窗口期，若特朗普与普京成功会晤并公布具体方案，不排除泽连斯基随后被动跟进；反之，一旦会晤流产或俄方继续模糊回应，美国新制裁将迅速落地，俄乌冲突恐再度升温。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读