根据美方提议，两国经贸牵头人在日内瓦举行会谈，迈出了通过对话协商解决经贸问题的重要一步，受到两国各界和国际社会普遍欢迎，也证明对话和合作是唯一正确的选择。

解读：这句话前半句，再次证实了两国经贸牵头人在日内瓦举行的会谈，是应美方邀请。

中方把这个意思再点出来，蕴含了两层含义。

首先，那些错误行径是美方主动挑起的，需要美方先认识到问题。其次，既然是美方主动来谈的，那接下来就要表现出真正的合作姿态，而不是把谈判当成博弈、压价或拉锯。

关于双方迈出的第一步，崔凡也分享了他的观察：从客观上来讲，在这轮贸易战开始前，美方一直认为自己手里的牌足够强势。事实上，从今年5月初开始，美国港口的入境货运量大幅下降，各零售业巨头和电商平台开始不得不提高销售价格并反映部分商品有断供风险，美方的经济压力越来越大。

而《中美日内瓦经贸会谈联合声明》发布当天，标准普尔500股指期货上涨超过3%，纳斯达克综合指数上涨超过4%。日内瓦经贸会谈之后，美国采购商的订单激增，中美航运市场一船难求。

另一方面，特朗普推行关税政策正面临极大的国内阻力。此前，美国法院已经叫停其关税政策实施，特朗普政府上诉后，目前，相关政策只是暂时恢复执行。

这从侧面说明，关税在美国国内不得人心，这也印证合作是唯一选择。

国际社会普遍期待中美保持关系稳定并持续为全球经济增长作出贡献。美国要尊重这样的期待。

双方要用好已经建立的经贸磋商机制，秉持平等态度，尊重各自关切，争取双赢结果。对此，中方是有诚意的，同时也是有原则的。

解读：这句话里的第一个关键句，是用好已经建立的经贸磋商机制。

《中美日内瓦经贸会谈联合声明》提到，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。

谭主也了解到，中美日内瓦经贸会谈以来，双方利用多双边场合，在多个层级就经贸领域各自关切保持沟通。

中方在磋商中的“诚意”和“原则”也与此有关。

所谓“诚意”，就是指在不涉及原则性的问题上，中方会尊重美方的关切，可以通过磋商的机制来争取共赢的结果，尤其在技术性磋商上，中方是有灵活的空间的。

而“原则”，至少有两个方面的含义——面对美方的单边关税，中方是仍有反制措施的。面对美方谈判时的胁迫或威胁，中方是严正反对、并奉劝其摒弃的。

中国人一向言必行、行必果，既然达成了共识，双方都应遵守。日内瓦会谈之后，中方严肃认真执行了协议。美方应实事求是看待取得的进展，撤销对中国实施的消极举措。

解读：新闻稿里的这段话，重点词有两组，一个是“言必行、行必果”，一个是“实事求是”，对应两层意思。

第一层意思，是不满。在日内瓦会谈之后，中方按照联合声明达成的共识，取消或暂停了针对美“对等关税”采取的相关关税和非关税措施。

美方却小动作不断，陆续新增出台多项对华歧视性限制措施，包括发布AI芯片出口管制指南、停止对华芯片设计软件（EDA）销售、宣布撤销中国留学生签证等。

中方明确表达了不满——如美方一意孤行，中方将继续坚决采取有力措施，维护自身正当权益。这句话的力量，美国之前是体会过的。

问题的关键是，美方不仅不反思自身，反而倒打一耙，说中国破坏了共识。这就是不“实事求是”。

这里，有必要专门说一说美国污蔑抹黑中国稀土出口管制卡全世界脖子的事情。美国倒打一耙，主要因为此事。对于出口管制，中方的态度很明确：

稀土等相关物项具有明显的军民两用属性，对其实施出口管制是国际通行做法。是非歧视性的，不针对特定国家。

美方自己非要对号入座，恰恰说明，美国自己习惯了把科技问题“工具化”，把出口管制“工具化”。

“实事求是”，就是美方接下来要逐步撤销消极举措，包括“301关税”“232关税”“芬太尼关税”等关税措施和各类非关税措施。

双方应增进外交、经贸、军队、执法等各领域交流，增进共识、减少误解、加强合作。

解读：这句话谈及了中美接下来需要沟通交流的重点领域。之所以重点谈及这四个领域，中国社科院世经政所研究员赵海分析：

外交、经贸、军队、执法等领域是未来要广泛进行谈判交流的一些领域。

值得注意的一个细节是，就在中美元首通话同一天，中方在北京会见中美高级别二轨对话美方代表团。这正是中美各领域近来密切交流的一个切面。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读