诸暨大桥东路50弄1号七建公寓，是一幢典型的老小区房。这两天，老房子“时髦”了一把，旁边架起了一部非常现代的观光电梯。电梯正对着楼梯口，供5楼一户人家专用。

这下，邻居们都不乐意了。可造电梯的郦先生振振有词：这是经过这幢楼所有户主签字同意的，规划局也审批出来了，我这是合法的。

七建公寓是集资房，建成于1998年，私家电梯就建在1号楼。这是幢6层的老式公寓楼前，观光电梯是玻璃结构，就安装在楼外面，与外墙仅相隔1.6米左右，正对着楼梯口，由一楼直通五楼。

说起建电梯的初衷，郦先生告诉钱江晚报记者，五楼、六楼都是他们家的，因为母亲的腿动过手术，奶奶也近90岁了，他想让老人家出入方便一点。

“我家在小区里口碑不错，大家也知道我妈的事，所以全部同意我造电梯的，还签了字。我向诸暨市规划局提交电梯申请报告时，还附上了两份全体住户的签字，通过审批后才造的。”郦先生说，为了方便邻居，他还为三楼四楼的人家也预留了电梯口子。当然，造电梯的钱是他一人出的，“花了几十万”。

不过，邻居们可不承认郦先生的说法。楼下的陈大伯说，造电梯根本没有经过其他住户同意。

“造之前，他（郦先生）说电梯造在楼房5米之外。我们想想不会影响到大家，这才同意的，在一张空白纸上签了字。”陈大伯说，9月份开建时才发现，电梯造在只离家1.6米左右的地方，严重影响到出行。“全体住户就反对，投诉这个电梯了。”

至于郦先生的电梯申请报告，陈大伯连连摆手，“根本没看到过，哪来的签字。肯定是他伪造的。”

记者联系上诸暨规划局局长孟龙，对方表示，七建公寓的电梯确实是审批过的。

“根据相关规定，在老城区老住宅区内建电梯是允许的，但前提条件是电梯要作为公用，而且需经过所有居民同意。”孟龙表示，电梯在审批时确实有七建公寓所有居民的签字，“但后来的确有很多居民来反映过，说是自己没有签过字。”

电梯是今年9月9日通过审批的。不过，审批效果图显示，电梯为贴墙而建，并非现在的1.6米间距。“现在建造的电梯和原来的规划有些差异。”孟龙说， 如果双方协调不了，最终无法达成一致意见，规划局将撤销原来的审批。也就是说，电梯得拆。