4、她跟两个男人说：孩子是你的

不要以为，只有女孩子才是受害者。

不要说，女生是爱慕虚荣才被骗的。

不要嘲笑，因爱情而轻忽的心。

张立是知名高校在读研究生。

2016年11月，通过探探，张立认识了娇小的胡静。

胡静说，自己是张立的师姐，父亲在发改委、母亲在中石油、姥爷是退休部长。相识后，胡静说心情不好，喊张立出来喝酒。当晚，两人发生了关系。

半个月后，胡静说自己怀孕了，想结婚。胡静想先见见张立的父母，以准备礼物为由，要了张立第一笔4万元。

春节期间，胡静跟着张立回家过年。张立的父母，是很朴素的农村人。大年初一，因为对红包不满，胡静大闹了一场。张父无奈，又给了2万元。大年初二，胡静以给她父母买见面礼为由，向张立要了8000元。拿到钱后，大年初三，胡静离开了张家。

此后直到案发，张立多次要求“见见叔叔阿姨”，一直未能如愿。

春节过后，胡静称自己宫外孕住院，怀了两个，一个流产一个正常，并陆续以住院费、营养品向小张索要钱款。2017年9月，胡静告诉小张和张父，生了个男孩，并索要营养费。

张立一家一直在苦苦哀求见见孩子，哪怕是孩子照片，胡静则称母亲嫌弃张立不成器、不同意两人婚姻并把孩子带走了。她对张立的聊天记录停留在：

“你如果真的爱我和孩子，就去打拼出一番事业，再来找我们。”

联系不上胡静，张立查询了她的QQ，发现昵称已改为“三哥媳妇”。张立想了很久，才想起“三哥”是谁：

自己在胡静住处见过那个男孩。

她说，是远方表弟。

公安侦查发现，胡静父母均在安徽老家务工，学生身份系伪造，孩子已流产并未生产。而“三哥”，被紧密地织进了张立与胡静的关系中：

胡静在探探上同时认识张立和“三哥”，两人在一所高校;

胡静对两人使用了同样的虚假身份;

胡静与张立恋爱期间，一直出钱在外与三哥同居;

胡静怀孕，是和三哥一起测的，并说孩子是三哥的。

张父给的2万元，胡静收到后把钱打给了三哥;

从张家回来后，胡静来到三哥家过年;

同回京后，因为宫外孕，胡静与三哥进行引产手术;

胡静索要的营养费、保胎费，部分用于为三哥购买奢侈品;

三哥在家里见过张立，胡静说是自己的追求者……

我判了胡静三年四个月，她并不服气，认为自己只是脚踩两只船。

她的上诉后来被驳回了。

宣判后，我打给张立，询问他是否需要判决。

他听起来很老实，低低地说：不要了吧。

我并不知道：失去的钱、失去的孩子、失去的爱人，哪个对他来说，更重要。

很粗糙对不对，甚至荒唐。

绝大多数骗局“回头看”，都显得粗疏，但并不意味，我们可以用“贪婪”、“愚蠢”来嘲笑这些男女。

就像老年人深陷保健品骗局、中年人遭遇理财诈骗、父母遇到高考骗局、身涉囹圄的因为“捞人”送上大笔钱帛……

人们很难面对，那些为自己量身定做的骗局：从人性出发，从欲望入手。

婚恋交友诈骗则同时指向人们的两重期待：实现阶级跃迁的婚姻与浪漫甜美的爱情。

还记得我们前面提到的“第一笔借款”么?

为什么它迅速而重要?

一方面，是罪犯需要排除无支付能力、警惕性强的被害人，使得后续犯罪推进顺利;

另一方面，是被害人具有的自我一致性：人们进行后续决定时，会默认自己前行为是正确的，所以答应小要求的人会答应大要求，进行小借款的人，会给出大借款。

而为什么总不听父母朋友的话?

因为故事里，美好的爱情总是不被理解，总要经历淬炼。也因为证实偏差，我们总会选择性地收集和分析证明自己正确的信息，使人盲目的不是爱情，而是自信和欲望。

真的无迹可寻么?

我希望以下特征能够帮助你：

1、32起案件中，31起系通过网络相识，婚恋网站最多;

2、32起案件中，28起是男性欺诈女性;

3、32起案件都涉及虚构身份，军人/特工出现最多次;

4、32起案件均通过借款方式，车祸出现最频繁，其次是生意周转。

5、罪犯作案时情感推进迅速，一般在一周内确定关系，一月内表达结婚意向、开始借款。

所以，亲爱的你，

如果你在婚恋网上认识的特工男友，正在以车祸为名向你借钱，那么：

不分手还等着被骗么?

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读