为催款,借贷方在百度贴吧公开学生私人信息。喻姓同学在照片中露脸和身份证,仅身份证号码最后几位被遮挡,其余马赛克系东方早报后期处理。
截屏图
继“以手持身份证拍裸照为抵押校园借款”后,7月6日,云南红河学院一女生因借了分期贷款而未能如期还款,一张自己手拿身份证的照片被上传网络,个人隐私泄露。
曝光账号近一个多月以来,已用此类催款方式公开了近40名学生的私人信息。昨日,信通袋贵州审核中心的一名客服人员回应,上述网络账号为信通袋客服,如果学生还款后联系客服,催款帖会删除。
对此,国家发展改革委副主任连维良表示,“对失信行为的惩戒要做到依法依规。”
催款方式被指“无良”
6日17时20分,微博博主“云南高校头条”发布消息称:近日,云南红河学院一女生分期借贷未如期还款,部分个人信息在校内被公开。早报记者查找到,此条微博的信息来源于百度“红河学院吧”,而红河学院是云南省一所公办综合性本科院校。
7月5日16时08分,一个名为“青春你太痘了丶”的账号发帖,内容为:“喻绍春同学,您好,您的信通袋分期已经逾期六天,为了您的个人信息不被全面曝光,同时为了您的个人信用不受损,请您及时还款,谢谢!”
该帖附上一张“喻绍春”同学手拿本人身份证的照片。身份证上,照片、姓名、性别、民族、出生日期以及住址等一览无余,只有身份证号最末几位用白底黑框的截图做了遮挡。
帖下的留言多是谴责发帖人的“无良行为”——“这些借贷平台也是够无耻的”“才6天而已,至于这样嘛!黑社会啊”“可怕”“抵制这些分期平台”。
名为“青春你太痘了丶”的账号自2016年5月末起,在不同的学校贴吧中发布上述句式“催款帖”。
从5月27日起,“催款帖”涉及近50名同学,覆盖滇、疆、蒙、冀、川、闽等多省高校,其中38名学生的个人身份证或学生证被公开在该生所在的学校贴吧中,个人信息不同程度地被泄露。而帖子中显示的借贷逾期天数都未超过10天。
此外,账号“信通袋催收123”也同样网络催款,催款对象涉及14人,其中13名大学生的个人信息被泄露。
信通袋曾承诺保护隐私
在这些“催款帖”中,提到的债权方均为“信通袋”。
据信通袋官方网站介绍,信通袋是贵州国信通电子商务有限公司旗下网站,专注于大学生普惠金融服务……投资款专项用于帮助大学生实现培训、旅游、购物、租房和日常生活等方面的分期需求……“2014年11月获得由牛文文、俞敏洪、周鸿祎、刘强东等出资成立的黑马基金风险投资,2015年8月获深圳中青宝千万元A轮战略投资,通过对全国3000万大学生提供了普惠金融服务……”
在“分期用户逾期还款怎么办”答疑中,网站称,信通袋担保理财人的资金安全,一旦借款人逾期,信通袋将立即回购理财人投资的债权。
用户隐私保护方面,信通袋官网表示:“信通袋严格遵守国家相关的法律法规,对用户的隐私信息进行保护。未经您的同意,信通袋不会向任何第三方公司、组织和个人披露您的个人信息、账户信息以及交易信息(法律法规另有规定的除外)。”
昨日上午,信通袋贵州审核中心的一名客服人员称,这些“网络催款员”是信通袋客服,“信通袋和借贷学生达成协议时,借贷者会手持身份证对着视频镜头口头承诺‘我愿意承担因逾期违约或者其他不诚信行为造成的一切后果以及相应的法律责任’。”
上述人士称,如果对方不按期还款,一般正常的程序是先发短信联系本人,长时间联系不上就会尝试联系紧急联系人和家人,如果还是无法联系,就会采取在学校贴吧发帖等类似的催款行为。“他当初也承诺过,他会承担一定的法律责任,所以我们这边才这么做。”
“催款人利益受损可投诉”
对于校园贷款中的“网络催客”问题,国家发展改革委副主任连维良6月17日表示,“我们鼓励全社会对失信行为进行联合惩戒,但是很重要的一条,我们对失信行为的惩戒要做到依法依规。如果你惩戒失信的这种措施本身不合法、不合规,那么这本身也是一种失信”。
连维良介绍,《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度,加快推进社会诚信建设的指导意见》上明确的惩戒措施分为强制性措施和推荐性措施,但两种措施分别有法律法规的依据或政策依据。对校园贷乱象,“也必须在依法依规的框架下进行,如果他们(催款人)自身利益受到损害,他可以通过相应的渠道进行投诉,通过政府的监管部门惩戒。”
■教训
不良校园借贷酿祸
●关键词:裸照
6月12日,来自江苏的女大学生自爆正被催促还款,债主以裸照威胁。
无独有偶,在一些借款微信群中,女大学生“裸持”(以手持身份证的裸照为抵押)借款成为公开的秘密,通过“裸持”借款的金额是普通借款额度的2至5倍,逾期未还将面临裸照被公布的威胁,甚至有借款人威胁“裸持”女生提供性服务。
●关键词:自杀
3月9日,河南牧业经济学院大二学生小郑因无力偿还58.95万元的校园贷款,最终在青岛跳楼自杀。据校方透露,小郑生前为偿还网络博彩和炒股欠下的债务,遂借贷。
■提醒
学生贷存四大风险
● 高利贷、诱导贷款、提高授信额度易导致学生陷入“连环贷”陷阱。
● 部分校园借贷平台利用少数学生金融知识匮乏,钻金融监管空子,诱导学生过度消费。
● 校园不良网贷平台存在信息盗用风险,被冒用身份者可能会面对信用记录被抹黑及追债等一系列问题。
● 校园网贷平台“校园代理,层层分包提成”等发展模式破坏正常校园秩序,暴力追债现象威胁学生人身安全。 |