记者15日从四川峨眉山市人民法院获悉，85岁高龄老人官淑清状告其长子李大明不孝，讨要赡养费一案，因被告当庭申请撤销先前《调解协议》，法官责成被告另案起诉。经隔离调解，被告当庭先期预付老人2000元“救命钱”。

    记者在法庭外看到，官淑清老人左腿用竹子吊在椅子上，“老人今年7月11日上厕所时意外摔伤致左股骨骨折，至今无钱医冶。考虑到老人的实际困难，我们专门为她指定了一名法律援助律师。”

    官淑清喊的“刘娃”，实名李大明，今年65岁，同样身为父母，儿孙满堂。“年幼时体弱多病，按照当地习俗，父母将其拜与刘姓人家做干儿子以求“免灾”，得名“刘娃”。”官淑清老人说，自己有3儿3女，均成年并独立生活，除长子李大明外，其余子女均结婚在外地。

    官淑清的老伴1988年7月去世。老人的6儿女商定，由3个儿子拆分老家业，6兄妹轮流供养老母亲。大约一年后，因财产分割、赡养费、医疗费摊分纠葛，长子李大明逐渐与5兄妹反目成仇，势不两立，并拒绝支付老人赡养费、医疗费。官淑清老人开始陷入居无定所的生活，“大部分时间跟随最年幼的女儿在成都、眉山等地居住，近几年才在峨眉山市符溪镇的女儿家度日。”官淑清老人边说边落泪。

    庭审期间，官淑清老人的5儿女与长子李大明公堂上火药味十足，庭审几度被中断。法警多次强烈警告和隔离调解，加之原告法律援助律师极力劝阻，李大明最终先期支付官淑清老人“救命钱”2000元。

    官淑清的援助律师徐腾云介绍，早在2012年2月22日，在峨眉山市高桥镇人民调解委员会主持下，这场旷日持久、几度惊动当地警方的赡养纠纷案就达成了《调解协议书》(以下简称“协议”)。《协议》约定被告爱人罗某退耕还林面积6.5亩中有2亩林地归原告管理，长子李大明补交2003年至2011年退耕还林的钱3930元，补交前两年生活费及医疗费1900元，合计5830元。并要在2012年6月31日前一次性付给官淑清老人。以后李大明领取的退耕还林款中，有2亩(250元/年)归官淑清……官淑清老人在城里(峨眉山市内)租房居住，请人照料，三儿子支付赡养费400元/人/月，三女儿支付赡养费300元/月。官淑清的医疗卡、养老保险等办理由李大明负责，养老保险及老龄补贴归官淑清所有。

    “协议书生效后，其余5个子女均按协议约定履行了义务，唯独被告李大明拒不按协议履行，分文未给原告。加之原告分别于今年1月、4月、5月生病入院治疗，产生了医药费。今年7月，原告又因摔伤致左股骨骨折，需医疗费几万元，因被告分文未付，致原告无钱医治……”援助律师徐腾云在起诉状中称。

    庭审现场，被告李大明坚称《调解协议书》是在“受人胁迫下签字，违背自己的真实意愿”，请求法院撤销。按照法律程序，主审法官准许其于近日另案起诉。后经主审法官和援助律师的不懈努力，通过隔离调解，李大明现场先期支付原告2000元“救命钱”。

    据悉，法院将择日开庭再审。