在网贷管理暂行办法出台一周年之际，P2P平台“自融”的痼疾却重新回归公众视野。

    近日，包括乐视金融、国美旗下美易理财、海空金融、宝能系旗下广金所、TCL旗下T金所在内的多家平台被质疑涉嫌“自融”，这无疑令正处在清理整顿中的P2P网贷行业再度站上风口浪尖。

    2016年8月24日，银监会等部门正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《办法》），这个号称“史上最严”的新政从限额、禁止担保和承诺保本保息、禁止平台自融等方面划定十数条红线。然而，仍有不少P2P平台难以摆脱自融的诱惑，通过虚构标的、模糊信批等手段，让无数投资者一不小心就踩入雷区。

    “自融”嫌疑不断 监管边界何在？

    “自融”，即平台自身或其关联方在平台上进行融资，在企业融资难、融资贵的情况之下一度成为企业自我“输血”的一种手段。中央财经大学金融法研究所所长黄震告诉新华网记者，网贷平台“自融”之症由来已久，在行业未规范之前，P2P行业甚至有超过八成的平台在做自融。

    行业的野蛮生长引起了监管的警觉，而e租宝、快鹿等平台的“爆雷”更是敲响了清理整顿乱象的铃声。从去年网贷新政落地以来，互联网金融的整治仍在不断升级，其中尤为重要的一部分就是针对P2P的监管。

    2017年8月25日，银监会印发了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引的通知》（以下简称《信披指引》），要求P2P网贷披露的内容涵盖网贷机构基本信息、网贷机构运营信息、项目信息、重大风险信息、消费者投诉渠道等。指引中甚至对网贷平台应在每月前5个工作日内向公众披露借贷余额及笔数、逾期金额及笔数等经营信息，以加深平台运营的公开化、透明化。

    在此之前，银监会会同相关部门曾分别于2016年第和2017年初，发布了《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》和《网络借贷资金存管业务指引》。至此，被监管层称作是网贷行业“1+3”（一个办法三个指引）制度框架设计最终全面达成。

    值得注意的是，考虑到网贷机构对存量业务信息进行梳理公示需要一定时间，《信披指引》给予了已开展业务的网贷机构6个月的整改过渡期。

    不过，若令平台乱象顿时刹车或转型依旧困难重重。近期有媒体曝出正处于舆论漩涡中的乐视，旗下平台乐视金融曾多次被质疑存在“自融”。以“乐享其成”部分产品为例，其资产方为重庆乐视商业保理有限公司，该公司的唯一股东为乐视投资管理（北京）有限公司，后者也为乐信（北京）网络科技有限公司（乐视金融的运营主体）的唯一股东。

    “是否能在设定的整改过渡期内整改好对平台而言是极大的考验，尤其是这些新规可能会让更多平台在选择退出的过程中出清。”黄震坦言，监管需考虑缓释风险，让平台有步骤、有计划地退出，而并非突然“挤爆”而引发系统性风险。