美国道义形象受到重大伤害

赵广成，西北大学中东研究所研究员

冷战结束后二十多年来，巴勒斯坦在阿以问题中是逐渐被边缘化的。这次冲突，巴勒斯坦抗议者遭受惨重伤亡，这就说明在以色列占据绝对优势的情况下，武装反抗对巴勒斯坦并不是一个很好的选择。

特别是，特朗普上台一年多来，美国外交政策有个特点，就是支持与自己意识形态相同的政权。以色列就是这么一个国家，而且也是美国的传统盟友，美国是一定要进一步加强与以色列的关系的。这种背景下，美国必然进一步偏袒以色列。

从另一个方面说，以色列虽然是美国在中东的一个战略支点，同时也是美国的一个战略软肋。因为巴勒斯坦问题本身就是美国主导下成立以色列国所造成的，几十年来，美国主导的各种机制也一直忽视巴勒斯坦人的民族权益，并在持续不断的巴以冲突中采取偏袒以色列的立场。

比如，在联合国安理会，美国一向是无条件否决任何对以色列不利的决议的，这一点也是对美国在全球道义形象的重大伤害。美国的决策层和执行层一定也认识到这一现实。事实上，美国只有大使和少量工作人员迁入位于耶路撒冷的新馆，也是希望把负面影响降到最低。

美国要的就是中东乱

王京烈，中国社会科学院西亚非洲研究所研究员

从任何第三国的角度看，美国这次在众多反对声中非要把使馆迁到耶路撒冷，都是一个很不明智的选择，因为首先带来了重大伤亡，其次也加深了阿以矛盾，对中东和平进程可以说是一个沉重的打击。

但是美国的外交政策是为美国的全球战略和美国的利益服务的，而美国在中东的利益并非和平，而是混乱。只有中东乱局继续，美国才有在此大规模军事存在的理由与干涉的空间；也只有中东一片混乱，美国才有可能火中取栗，在调停中实现自身利益最大化。

从这个角度看，就能解释通了。我们说特朗普是精明的商人，其实美国以前的总统也都很会维护美国在中东的利益。从利比亚到叙利亚再到以色列和巴勒斯坦，美国的干涉从来都不是为了和平，而是为了利益。

或者说，美国要的是一种美国治下的和平。也就是说，任由美国来摆布，同时美国获取最大的利益，就可以和平。达不到这一点，美国就不要和平了。美国就要继续制造动乱。

美国国内政治决定中东政策

华黎明，中国国际问题研究院特聘研究员、前驻伊朗、沙特阿拉伯大使

特朗普执政一年多来，在中东的基本政策走向就是远伊朗、亲以色列，而近期这两个趋势体现得尤为明显，短短一个周内，先撕毁伊朗核协议，再执行搬迁驻以色列使馆的计划。

之所以会如此，是与美国国内政治分不开的。目前美国临近中期大选，如果民主党获得国会优势的话，特朗普的日子将很不好过。

特朗普上台，很大一部分靠的是民粹的力量，犹太人集团也对其进行了支持，而这些力量都是普遍不看好伊核协议的，也是比较亲以色列的。所以，在这个时刻，特朗普就要对外进一步显示力量，以巩固基本盘。所以，特朗普将来在中东如何行动，不好预测，但至少近期内，他的远伊朗、亲以色列是不会变的。